Протокол № 39 от 17.01.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 579/2022
- Вид
- Протокол № 39
- Подписан
- 17.01.2023
- В сила
- 25.01.2023
- Състав
- Коста Стоянов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл.198 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.206,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20,ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343в, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343в,ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.42А · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2 т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2 т.6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.1,т.2 буква "Б" · Наказателен кодекс
- чл.63,ал.1,т.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 87 · Наказателен кодекс
- чл. 87, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 433 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 436, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 39 гр. П., 17.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Коста Ст. Стоянов
Съдебни
ВАЛЕНТИНА Й. ВАКАРЕЛСКА заседатели: СТОЯНКА ИЛ. МАРКОВА при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело № 20225200200579 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15:00 ч. се явиха:
Молителят И. Г. К. лично с адв. И. И.ов.
За Окръжна прокуратура – П. се явява прокурор М..
По хода на делото:
Прокурорът: -Да се даде ход на делото.
Адв.И.ов: -Да се даде ход на делото.
Съдът, намира, че няма законова пречка за даване ход на делото поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпили по делото на 20.12.2022г. писмо отговор от Затвора П. с изх. № 6751 от 19.12.2022г.
На 05.01.2023г. е постъпил и отговор от Министерство на правосъдието ГДИН Районна служба изпълнение на наказанията – П..
Адв. И.ов: - Представям и моля да приемете вносна бележка от 13.01.2023 г. за платена глоба по НОХД № 551/2009г. по описа на РС- В и характеристика от М.А.В. Да се приемат постъпилите отговори на писмата от Затвора и ГДИН.
Прокурорът: - Да се приемат.
Съдът по доказателствата
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмо от Затвора П. с изх. № 6751 от 19.12.2022г.; Писмо от Министерство на правосъдието ГДИН Районна служба изпълнение на наказанията – П. с изх. № 29 от 05.01.2023г.; вносна бележка от 13.01.2023 г. за платена глоба по НОХД № 551/2009г. по описа на РС- В и характеристика от М.А.В.
Прокурорът: - Няма да соча доказателства.
Адв.И.ов: - Няма да соча доказателства.
Съдът счита делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: - Моля да постановите реабилитация спрямо И.
Кантанеров. Изтърпял е наказанията и е минал период повече от 3 години, няма образувани досъдебни производства, заплатената е глобата в размер на 150 лв.
Адв.И.ов: – От така събраните доказателства считам, че са налице условията за допускане на реабилитация.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА: - Поддържам казаното от адвоката.
ПОСЛЕДНА ДУМА: - Моля да бъда реабилитиран.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви на страните определението си, като им разясни правото на обжалване и протестиране.
Производството е по чл. 433 от НПК, във връзка с чл. 87 и следващите от НК.
Същото е образувано по молба от И. Г. К., ЕГН **********, постоянен адрес - гр. В, ул. ’’И.У.” № 44, тел.№ ........
Прави се искане за извършване на съдебна реабилитация, тъй като са налице предпоставките по чл. 87 от НК.
В съдебно заседание, молителя лично и чрез адв.И.ов поддържа молбата и прави искане, да бъде реабилитиран. В тази насока са изложени подробни съображения.
Представителят на Окръжна прокуратура П. изразява становище, че молбата следва да бъде уважена. Излагат се подробни доводи в тази насока.
Съдът, като съобрази с представените по делото доказателства, и като се съобрази с направените в днешното съдебно заседание изявления на страните намира, че така депозираната молба за реабилитация е процесуално допустима и разгледана по същество е основателна.
Молителят е бил осъждан, както следва:
1.
Дело № 138/2007г., НОХД на Районен съд - В, Споразумение 2
12.04.2007г., в сила от 12.04.2007г.
Извлечение от акта на съда:
Деянието е извършено на 11.03.2007 год. в гр.В-престъпление по чл.343Б,ал.1,във вр.с чл.55,ал.1,т.2 буква "Б" от НК, във връзка с чл.63,ал.1,т.4 от НК и чл.42А от НК се ЗАДЪЛЖАВА да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК
ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА
2.
Дело № 480/2007г., НОХД на Районен съд - В, Споразумение 29.10.2007г., в сила от 29.10.2007г.
Извлечение от акта на съда:
Деянието е извършено на 18.02.2007 год.в гр.В, в съучастие като извършител с Генчо Христов И.ов и Петър Тодоров Стоев - престъпление по чл.206,ал.1 от НК, във вр.с чл.20,ал. 2 от НК и чл.63,ал.1,т.3 от НК, във вр.с чл.55, ал. 1,т.2 б."Б" от НК се ЗАДЪЛЖАВА да изтърпи наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по радиовъзела на Община В.
3.
Дело № 551/2009г., НОХД на Районен съд - В, Присъда № 87/04.11.2009г., в сила от 20.11.2009г.
Извлечение от акта на съда: