Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3846 от 23.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62900/2024
Вид
Определение № 3846
Подписан
23.01.2025
В сила
10.07.2025
Състав
ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3846 гр. София, 23.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20241110162900 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на ....... срещу Б. И. А., Р. И.

М. и Р. И. Й..

Постъпила е на 21.01.2025г. молба от ....... - процесуален представител на ищеца ......., изрично упълномощена с правомощията по чл.34, ал. 3 ГПК, с която същата оттегля предявените искове срещу ответниците поради извършено плащане на процесните суми след подаване на исковата молба. С оглед обстоятелството, че ищецът оттегля исковата си молба преди приключване на първото заседание по делото, съгласието на ответника не се изисква.

Ищецът в молбата си, в която е обективирано изявлението за оттегляне на исковата молба, е направил искане да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, доколкото плащането е извършено след подаване на исковата молба и ответника е дала повод за завеждане на делото с поведението си. Исковата молба е постъпила в съда на 24.10.2024г., а плащането е постъпило на 09.01.2025г., т.е. след образуването на настоящото дело, като в отговор от 09.01.2025г. ответницата Р. М., е заявила и готовност да заплати юрисконсултско възнаграждение на ищеца в производството, съобразно определеното от съда.

Съдът намира направеното искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение от страна на ищеца за основателно с оглед изложеното по-горе, като определя размер на същото от 50 лева с оглед липсата на други процесуални действия извън подаване на исковата молба, което ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят.

Предвид изложеното и на основание чл.232 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по гр.д.

№62900/2024г. по описа на СРС, 169 състав, поради оттегляне на предявените искове.

ОСЪЖДА Б. И. А., ЕГН**********; Р. И. М., ЕГН ********** и Р. И. Й., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ на ......., ЕИК ........, сумата от 50 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство на ищеца в настоящото производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2