Споразумение № 4 от 29.04.2024, Окръжен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Ловеч, 29.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН ИВАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20244300200170 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Ловеч се явява прокурор С. И..

Подсъдимата М. А. А., редовно призована, се явява лично и с адв. В. К. от АК-Ловеч с пълномощно от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражение към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямам възражение към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМА М. А. А.: Да се гледа делото. Нямам възражение към състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Запозната съм с правата по НПК.

Съдът приема, че не са налице процесуални пречки и следва да се даде ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И СЕ ДОКЛАДВА:

СНЕМА се самоличността на подсъдимата, както следва:

М. А. А. - родена на **** г. в гр. Ловеч, с постоянен и настоящ адрес:

1

*****, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: От името на ОП-Ловеч поддържаме внесеното споразумение. Заедно със защитата и подсъдимата сме постигнали съгласие за споразумение, като параметрите на същото са подробно описани в споразумението. С оглед на ниската обществена опасност на дееца сме преценили наказанието от 500 лева ще действа превъзпитателно и превантивно и по този начин генералната превенция ще бъде удовлетворена.

Съгласно същото подсъдимата се признава за виновна, като на основание чл.

78а, ал. 1 от НК предлагаме да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева. По ДП са направени разноски в размер на 655.20 лв. за експертиза, които следва да бъдат възложени на А. и да бъдат заплатени по сметката на ОП – Ловеч. Веществени доказателства - няма.

Считам, че с така постигнатото споразумение че бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК, да се поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и моля да го потвърдите.

АДВ. К.: С подзащитната ми М. А. и прокурора на ОП – Ловеч постигнахме споразумение с оглед привличане на подсъдимата ми за престъпление по чл. 255, ал. 4 вр. с ал. 3 вр с ал. 1, т.1, предл. 1 вр с чл. 26, ал.

1 от НК, за което се предвижда наказание до 3 години и налагане на глоба.

Считам, че е задължително прилагането на чл. 78а от НК, т.е. трансформаране наказателната отговорност с административно и не противоречи на закона и морала, а именно налагане на глоба до 500 лева и сторените разноски в размер на 655.20 лева.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да го приемете в настоящия наказателен процес и да го одобрите.

ПОДСЪДИМА М. А. А.: Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че това се счита за присъда. Съгласна съм с това, че ще се считам за осъждана. Съгласна съм с наказанието, което е определено със споразумението. Доброволно съм подписала споразумението.

Съгласна съм със споразумението. Съгласна съм с наказанието което ми се предлага от прокурора и адвоката ми. Декларирам, че съм съгласна да приключи така делото. Отказвам се от по нататъшно разглеждане на делото 2 по общия ред.

Съдът намира, че следва да се впише съдържанието на споразумението, сключено между представителя на Окръжна прокуратура – Ловеч, прокурор С. И., подсъдимата М. А. А. и защитника адв. В. К. от АК-Ловеч, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението сключено между представителя на Окръжна прокуратура – Ловеч, прокурор С. И., подсъдимата М. А. А. и защитника адв. В. К. от АК-Ловеч:

I. Обвиняемата М. А. А., родена на **** г. в гр. Ловеч, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *****, се признава за виновна в извършване на престъпление от общ характер, за това, че:

През периода от 31.03.2017 г. до 01.04.2020 г., в гр. Ловеч, при условията на продължавано престъпление, избегнала установяването и плащането на данъчни задължения по ЗКПО на управляваното и представлявано от нея „Авджиев Консулт“ ООД, с ЕИК 203744166 в особено големи размери - 12 932.21 лева, представляващи дължим корпоративен данък, като:

- на 31.07.2017 г., подала годишна данъчна декларация /ГДД/ по чл.

92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък на „Авджиев Консулт“ ООД за данъчен период - 2016 г., заведена при постъпването си в ТД на НАП - В.Търново, Офис-Ловеч с вх. № 1100И0041660/31.03.2017 г., като потвърдила неистина в част V -„Определяне на данъчния финансов резултат и дължимия корпоративен данък“ от същата ГДД, а именно: в раздел „Показатели“, клетка 1 „Общо приходи“ - че са реализирани приходи в размер на 20 614.25 лева, при действително реализирани приходи в размер на 45 834.25 лева; в раздел „Показатели“, клетка 2 „Общо разходи“ - че са реализирани разходи в размер на 19 760.34 лева, при действително реализирани разходи в размер на 3 960.34 лева; в раздел „Счетоводен финансов резултат“, клетка 3.1. „Счетоводна печалба" че е реализирана счетоводна печалба в размер на 853.91 лева, при действително реализирана счетоводна печалба в размер на 41 873.91 лева; в раздел „Данъчен финансов резултат“, клетка 11 -„Полагащ се корпоративен 3 данък“ - че стойността на дължимия корпоративен данък е в размер на 85.39 лева, при действителна стойност на дължимия корпоративен данък в размер на 4 187.39 лева, с което избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери по ЗКПО на „Авджиев Консулт“ ООД в размер на 4 102 лева;

- на 29.05.2018 г., подала ГДД по чл. 92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък на „Авджиев Консулт“ ООД за данъчен период - 2017 г., заведена при постъпването си в ТД на НАП - В.Търново, Офис - Ловеч с вх. № 1100И0060098/29.05.2018 г., като потвърдила неистина в част V - „Определяне на данъчния финансов резултат и дължимия корпоративен данък“ от същата ГДД, а именно: в раздел „Показатели“, клетка 1 „Общо приходи“ - че са реализирани приходи в размер на 39 465 лева, при действително реализирани приходи в размер на 70 230.03 лева; в раздел „Показатели“, клетка 2 „Общо разходи" - че са реализирани разходи в размер на 36 970.24 лева, при действително реализирани разходи в размер на 19 254.55 лева; в раздел „Счетоводен финансов резултат“, клетка 3.1. „Счетоводна печалба“ - че е реализирана счетоводна печалба в размер на 2 494.76 лева, при действително реализирана счетоводна печалба в размер на 50 975.48 лева; в раздел „Данъчен финансов резултат“, клетка 11 - „Полагащ се корпоративен данък“ - че стойността на дължимия корпоративен данък е в размер на 249.48 лева, при действителна стойност на дължимия корпоративен данък в размер на 5 097.55 лева, с което избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери по ЗКПО на „Авджиев Консулт“ ООД в размер на 4 848.07 лева;

- на 01.04.2020 г., подала ГДД по чл. 92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък на „Авджиев Консулт“ ООД за данъчен период - 2018 г., заведена при постъпването си в ТД на НАП-В.Търново, Офис-Ловеч с вх. № 1100И0073703/01.04.2020 г., като потвърдила неистина в част V - „Определяне на данъчния финансов резултат и дължимия корпоративен данък“ от същата ГДЦ, а именно: в раздел „Показатели", клетка 1 „Общо приходи" - че са реализирани приходи в размер на 30 207.40 лева, при действително реализирани приходи в размер на 64 909.40 лева; в раздел „Показатели“, клетка 2 „Общо разходи“ - че са реализирани разходи в размер на 15 115.10 лева, при действително реализирани разходи в размер на 9 995.66 лева; в раздел „Счетоводен 4 финансов резултат“, клетка 3.1. „Счетоводна печалба“ - че е реализирана счетоводна печалба в размер на 15 092.30 лева, при действително реализирана счетоводна печалба в размер на 54 913.74 лева; в раздел „Данъчен финансов резултат“, клетка 11 - „Полагащ се корпоративен данък“ - че стойността на дължимия корпоративен данък е в размер на 1 509.23 лева, при действителна стойност на дължимия корпоративен данък в размер на 5 491.37 лева, с което избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери по ЗКПО на „Авджиев Консулт“ ООД в размер на 3 982.14 лева, като необявените и неплатените данъчни задължения са внесени в бюджета, заедно с лихвите

- престъпление по чл. 255, ал. 4, пр. 2, вр.с ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2, пр. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящето споразумение страните се съгласяват ДП № 27/2020 г. по описа на ОСлО при ОП - Ловеч, преписка № 1597/2020 год. на Окръжна прокуратура - Ловеч, да бъде прекратено по отношение на обв. М. А. А. и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се споразумяват: на обв. М. А. А., ЕГН **********, на осн. чл.78а, ал.1 от НК да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде определено следното административно наказание:

На основание чл.255, ал.4, пр.2, вр. с ал.З, вр. с ал.1, т.2, пр.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2 от НПК да й се наложи административно наказание „глоба" в размер на 500 (петстотин) лева.

По ДП са направени разноски в размер на 655,20 лв. за експертиза, които следва да бъдат възложени на обвиняемата.

Веществени доказателства - няма.

Обвиняемият М. А. А., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците от същото и декларира, че доброволно го подписва, като се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

5

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПОДСЪДИМ:…………….

/М. А. А./

ПРОКУРОР:.....................

/С. И./

ЗАЩИТНИК:......................

/АДВ. В. К./

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага изменение в споразумението, а именно административното наказание глоба да бъде в размер на 1000 /хиляда/ лева.

АДВ. К.: Подзащитната е съгласна да подпише споразумението и да плати глобата в размер на 1000 лева.

ПОДСЪДИМА М. А. А.: Съгласна съм да заплатя административно наказание глоба в размер на 1000 лева.

ПРОКУРОРА: Съгласна съм с предложението от вас изменение в споразумението.

Съдът, като се запозна с постигнатото между страните споразумение, с което са решени въпросите по чл. 382 от НПК, както и с оглед на обстоятелството, че страните са съгласни с предложението на съда по чл. 382, ал. 5 от НПК приема, че споразумението не противоречи на закона и морала, спазени са изискванията на закона, а именно: подсъдимият, който го е подписал изрично заявява, че признава вината си и разбира за какво е обвинен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях и счита, че следва да бъде одобрено.

Поради изложеното и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът