Споразумение № 82 от 11.08.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Варна, 11.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Г. Господинов при участието на секретаря Биляна Б. Панова и прокурора З. Ат. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Господинов Наказателно дело от общ характер № 20263100201314 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ

С. Т. В. - редовно призован, явява се лично и с адв.Б. Ж., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, са налице необходимите условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал.1 от НПК, председателят извършва проверка на самоличността на обвиняемия:

С. Т. В. - роден на ***** г. в гр. Варна, с адрес *****, български гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.

1

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК.

Председателят разясни на страните правата им по НПК на основание чл.

274 ал. 2 от НПК.

Искания за отводи не се направиха.

Нови искания на основание чл.275 не се направиха.

СЪДЪТ докладва внесено споразумение по реда на чл.381 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на морала и закона. Обвиняемите съзнават извършеното от тях деяние, признават се за виновни. Наказанията за извършените деяния, за което сме се споразумели с техните защитници е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК, поради което предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено.

АДВ.Ж.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се за виновен за извършеното деяние, моля да одобрите така постигнатото споразумение.

ОБВ.В.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

Съжалявам за това, което съм извършил. Моля, да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, както и направеното от представителя на ВОП допълнение, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство

2 по НОХД №1314/2026 г., по описа на Варненския окръжен съд / Досъдебно производство №383/2025 г. по описа на ОД на МВР - Варна / I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – прокурор З. З. – Варненска окръжна прокуратура;

За защитата:

-адвокат Б. Ж. от ВАК, защитник на обвиняемият С. Т. В.;

И обвиняемият: С. Т. В..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 1314/2026 г. по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство 383/2025 год. по описа на ОД МВР - Варна, водено срещу обвиняемият С. Т. В., ЕГН **********, за извършено престъпление от общ характер по чл.249, ал.1 от НК.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение се постига съгласие по следните въпроси:

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обвиняемия С. Т. В. ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъплението по чл. 249 ал.1 от НК, за това, че на 16.12.2024 г. в гр. Варна бул. Сливница №118-120 В магазин „Ардес“, използвал данни от платежен инструмент, издаден от Банка ДСК, без съгласието на титуляря М. С. С., като извършил плащане на ПОС терминал на Обединена българска банка АД В горепосочения търговски обект за да закупи стоки на обща стойност 3 758.00 лева, равняващи се на 1 921.44 евро, като деянието не представлява по-тежко престъпление.

2.Обвиняемия С. Т. В. се признава за виновен по възведеното му обвинение по чл. 249, ал. 1 от НК и приема да му бъде наложено наказание при прилагане на чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, като не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

3

На основание чл. 66 ал.1 от НК, изпълнението на наказанието се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 240 евро в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР-Варна.

Споразумението се изготви в съдебно заседание и се подписва от страните.

ПРОКУРОР: ………..

/З. З./

ЗАЩИТНИК: ……………

/адв.Б.Ж./

На основание чл. 381, ал.6 от НПК, аз С. Т. В., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ……………

/С.В./

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с изричното съгласие на обвиняемия С. Т. В., така както е изписано в настоящия протокол.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1314/2026 г.

4 по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.