Определение № 362 от 03.06.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 667/2022
- Вид
- Определение № 362
- Подписан
- 03.06.2024
- В сила
- 03.06.2024
- Състав
- Иван Иванов , Николай Метанов, Валентин Бойкинов
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1, т. 5 · Търговски закон
- чл. 155, ал. 1, т. 3 · Търговски закон
- чл. 157, ал. 1, предл. последно · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 362 гр. София, 31.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Иван Иванов
Членове:
Николай Метанов
Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно частно търговско дело № 20221001000667 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частната жалба, подадена от Софийска градска прокуратура - гр. София срещу определение № 2362 от 20.07.2022 г. по т.д. № 1131/ 2022 г. на Софийския градски съд, търговско отделение, VІ - 17 състав, с което на основание чл. 130 от ГПК е върната подадената от нея искова молба с вх. № 39382/ 22.06.2022 г. срещу „Греко продуктс“ ЕООД - гр. София, поради недопустимост на предявения с нея иск по чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ.
С определение № 436 от 16.06.2023 г. по ч.т.д. № 2169/ 2022 г. на Върховния касационен съд, Първо търговско отделение е отменено определение № 533 от 9.08.2022 г. по настоящето дело, с което е потвърдено определението на Софийския градски съд и делото е върнато за по- нататъшни процесуални действия.
Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав съобрази следното.
Фактическата обстановка на спора е изяснена и изложена в мотивите към определение № 533 от 9.08.2022 г., поради което не е нужно отново да бъде обсъждана.
След постановяването на споменатия акт в Тълкувателно решение № 1 от 31.05.2023г. по тълк.д. № 1/ 2020 г. на ВКС, ОСТК са дадени задължителни за съдилищата разяснения във връзка с уеднаквяването на съдебната практика по прилагането на чл. чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ.
Съгласно т. 1 при смърт на едноличния собственик на капитала, който е и управител на едноличното дружество с ограничена отговорност, и при бездействие на наследниците му по смисъла на чл. 157, ал. 1, предл. последно от ТЗ, дружеството се прекратява по реда на чл. 155, ал. 1,т. 3 от ТЗ, вр. с чл. 154, ал. 1, т. 5 от ТЗ - по иск на прокурора, поради това че в 1 течение на три месеца едноличното дружество с ограничена отговорност няма вписан управител.
В обжалваното определение първостепенния съд е приел, че искът е процесуално недопустим и е върнал исковата молба. Този извод не съответства на приетото в тълкувателния акт, поради което то следва да бъде отменено.
Независимо от посочването в определението от 16.06.2023 г. на Върховния касационен съд, че Софийският апелативен съд следва да извърши преценка за наличието на материалните предпоставки за прекратяване на дружеството, настоящият съдебен състав намира, че това би имало като последица лишаването на страните в спора от регламентирания в процесуалния кодекс триинстанционен контрол, поради което делото следва да бъде върнато на Софийския градски съд за произнасяне по основателността на предявения от прокуратурата иск.
По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 2362 от 20.07.2022 г. по т.д. № 1131/ 2022г. на Софийския градски съд, търговско отделение, VІ - 17 състав.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Софийския градски съд за произнасяне по основателността на иска с правно основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, предявен от Софийска градска прокуратура - гр.
София срещу „Греко продуктс“ ЕООД - гр. София.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2