Присъда № 46 от 02.12.2025, Районен съд - Перник

ПРИСЪДА

№ 46 гр. Перник, 02.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. М. Ненков при участието на секретаря Даниела Т. Асенова като разгледа докладваното от В. М. Ненков Наказателно дело частен характер № 20231720201785 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимият Д. К. С.- род. на ******г. в гр.****, постоянен адрес: гр.***** ул.“*****“ Бл.**,Ет.*, Ап.**, **** гражданин, *****, *****, ЕГН: ********** за НЕ ВИНОВЕН в това, че в периода от 12.VІІІ.2022г. ДО 26.ХІІ.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление САМ и в

СЪУЧАСТИЕ, като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и

Н. Р. К.,

ПУБЛИЧНО, разпространил по ДРУГ начин /Социалните мрежи-Фейсбук в интернет, Електронни медии/, като разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН ********** на различни дати, както следва:

На 12.VІІІ.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление, ПУБЛИЧНО разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН

**********, като ги разпространил по ДРУГ начин във С а й т си в социални мрежи изразяващи се в:

“………Чувам, че съдия В. К.,която спря изгонването на Евролаб от Капитан Андреево, ще бъде от 1

Септември командирована във ВАС. Естествено от Ч. Явно за благодарност. За добре свършена работа.

Очевидно това е била цената на определението и,което много юристи-административисти считат за безумно.

А К. е един от съдиите с най-малък съдийски стаж в АССГ. Но пък със стаж в кантората на близкия до П. адвокат И. Т.“. “Отбелязвам,че не съм уточнявал, какъв точно е стажа и какво точно е естеството на връзката между В. К. и д-р Т., за която връзка последния отрича в коментарите по-долу. Просто защото моите източници са дипломатични и не споделят с мен лична информация.Но добре,те не твърдят трудовоправна връзка.Няма да коментирам хипотезите на едни по-лични отношения……Забавното е ,че г-н Т. не оспорва твърдяната връзка с П., а тази със съдия К.. А свидетели не липсват………“ Н а 19.VІІІ.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление, ПУБЛИЧНО разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН

**********, като ги разпространил по ДРУГ начин: във Фейсбук, публикация изразяваща се в

“………Съдия В. К.,която върна фирмата на Т. на К. А., съвсем НЕслучаен съдия,показа проверка на БРРД!

Баща и е професор в УХТ,съден за подкуп и оправдан. Ректор на УХТ е П. М., разследван за подкуп на шефа на БАБХ. Съпругът и има интересни роднини. Очаквайте подробности………..“ във Електронен сайт www.bird. bg„-собственост на „Бюрото за разследващи Репортажи и Данни/BIRD/ /BIRD Investigations and Data

Journalism Project/-„Бъърд.бг/ във публикована статия

„Всички пътища на

Евролаб 2011“, водят към съдия В. К. е посочено:

-“……Нейният роднински кръг,кариерно израстване и неформалните и контакти със силни хора в съдебната система указват,че тя не е случайно избрана за това ключово дело……“ -„……според добре информиран източник от септември, като благодарност за добре свършената работа, съдия К. се очаква да бъде командирована от председателя на ВАС Г. Ч. във върховното съдилище……“ -«…………Според добре информирани източници обаче, К. е не просто академичен талант, кадрувана като съдия, а протеже на адвокат партньор в голяма адвокатска кантора, който освен това е преподавател, а вече и любим лектор на Г. Ч.………»

-«……На 20 септември 2017г. К. е преназначена в АССГ при много необичайни обстоятелства по силата на чл.194 ал.2 от ЗСВ, а именно:..Тази рокада отново се свързва с могъща протежира К...» адвокатска кантора, която

-«………За да обобщим: бащата на съдия В. К.-проф.С. В. е дългогодишен колега с проф.П. М., ректор на УХТ Пловдив. М. предлагал подкуп в полза на «Евролаб 2011».А дъщерята на проф.С. В. пък отменя предварително изпълнение на заповедта на Българска агенция за безопасност на храните, с която се разпорежда «Евролаб 2011» да напусне незабавно наетите от нея помещения в зоната на граничния пункт К.А.

……..»

-“……Ето как всички пътища на „Евролаб 2011“ минаващи през АССГ, водят към съдия В. К.. Въпреки това тя не е счела за нужно да се отведе. Напротив решава казуса с едно меко казано спорно решение.В известната ни с пороците си съдебна система това едва ли ще доведе до някаква етична дилема за кадровиците във ВСС.Напротив,обстоятелствата около биографията на К. и предвещават една блестяща кариера,като Административен съдия. Поне дока Г. Ч. е начело на Административното правосъдие у нас……“ във Фейсбук-публикация в социална мрежа, изразяващи се в

“………Бащата на съдия В. К.-проф.С. В. е дългогодишен колега с проф.П. М.,ректор на УХТ Пловдив.

2

М. предлагал подкуп в полза на «Евролаб 2011». А дъщерята на проф.С. В. пък отменя предварително изпълнение на заповедта на Българска агенция за безопасност на храните, с която се разпорежда «Евролаб 2011» да напусне незабавно наетите от нея помещения в зоната на граничния пункт К. А..За капак и съдията оправдал проф.С. В. по дело за подкуп, се появява като преподавател в същия университет… ………..“ На 18.Х.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление,

ПУБЛИЧНО разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН

**********, като ги разпространил по ДРУГ начин: във Фейсбук социална мрежа-страница изразяващи се в“………Съдия В. К.,която стана известна покрай казуса със «******» на К. А., не е декларирала надстрояване и реконструкция на къща в столичния квартал «*****». Потърсена от медията ни за коментар тя се оплака от натиск и ни обвини, че препятстваме нейното кариерно развитие….Припомням, че съдия К. спря, като Първоинстанционен съдия предварителното изпълнение на заповедта на тогавашния директор на БАБХ професор Х. Д. за отстраняването на «Златната лаборатория» от К. А.……“ На 18.VІІІ.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление в Н. Р. К.,

ПУБЛИЧНО разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН

**********, като ги разпространил по ДРУГ начин:

СЪУЧАСТИЕ, като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и във Фейсбук/ BIRD.ВG / изразяващи се в публикация-текст

“…Съдия В. К., която върна фирмата на Т. на К. А. съвсем не е случаен съдия, показва проверката на БРРД….Баща и е професор в УХТ, съден за подкуп и оправдан. Ректор на УХТ е П. М. разследван за подкуп на и схема на семейни и личности връзки с различни физически и юридически лица. шефа на БАБХ. Съпругът е има интересни роднини……“

На 19.VІІІ.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление в СЪУЧАСТИЕ, като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и Н. Р. К.,

ПУБЛИЧНО разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН

**********, като ги разпространил по ДРУГ начин: във Фейсбук/ BIRD.ВG / изразяващи се в публикация-текст

“…Съдия В. К., която върна фирмата на Т. на К.А. съвсем не е случаен съдия,показва проверката на БРРД….Баща и е професор в УХТ,съден за подкуп и оправдан.Ректор на УХТ е П. М. разследван за подкуп на и схема на семейни и личности връзки с различни физически и юридически лица. шефа на БАБХ.Съпругът е има интересни роднини……“

На 12.ІХ.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление, в Н. Р. К.,

ПУБЛИЧНО разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН

**********, като ги разпространил по ДРУГ начин:

СЪУЧАСТИЕ като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и във Фейсбук/ BIRD.ВG / изразяващи се в публикация-текст

3

“…Т.-М. срещу Държавата-4:0 съдебни решения в съда на чудесата ВАС. Тричленен състав на ВАС е оставил в сила решението на В. К. от АССГ да върне „Евролаб 2011“ на К.А..Но има интересна подробност: ден преди това определение има отвод на съдия Д. М., докладвано е на председателя на ВАС за определяне на друг член на състава и веднага още на следващия ден с нов член съдия К. е вече решено/определено……“ На 28.ІХ.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление в СЪУЧАСТИЕ, като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и Н. Р. К.,

ПУБЛИЧНО разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН

**********, като ги разпространил по ДРУГ начин: във Фейсбук/ BIRD.ВG / изразяващи се в публикация-текст

“…Съдебната сага Т.-М. срещу държавата продължава утре 29.ІХ.2022г. в 14,30ч в открито заседание по адм.дело № 6183/2022г..По същото дело съдия В. К., а след това и тричленен състав на ВАС,отмениха предварителното изпълнение на заповед на БАБХ и върнаха „Евролаб2011“ на К. А..Заседанието на Административния съд София-град утре е пред съдия докладчик Л.Х.……“

На 05.Х.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление, в Н. Р. К.,

ПУБЛИЧНО разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН

**********, като ги разпространил по ДРУГ начин:

СЪУЧАСТИЕ като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и във Фейсбук/ BIRD.ВG / изразяващи се в публикация-текст и снимки

“…подкрепете разследващите журналисти в тяхната трудна мисия. Всички пътища на „Евролаб 2011“водят към съдия В. К.…В. К.…Г. Ч.…“Евролаб 2011“ „К. А.“ …“Корупция“…П. М.“…“Подкупи“..„Т.“““… УХТ……“

На 18.Х.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление в Н. Р. К.,

ПУБЛИЧНО разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН

**********, като ги разпространил по ДРУГ начин

СЪУЧАСТИЕ, като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и във сайт /BIRD.ВG / изразяващи се в публикация-текст:

-„………Съдия В. К., която стана известна покрай казуса със „ Златната лаборатория“ на К. А., не е декларирала надстрояване и реконструкция на имот, както изисква закона за съдебната власт (ЗСВ) и закона за противодействие на корупцията (ЗПКОНПИ)…………..“

-„……Както разкрихме по-рано, бащата на В. К. проф.С. В. е дългогодишен колега с проф.П. М., който е настоящ ректор на УХТ Пловдив. М. предлагал подкуп в полза на „Евролаб 2011”. А дъщерята на проф.С.В. пък отменя предварително изпълнение на заповедта на директора на Българската агенция за безопасност на храните (БАБХ), с която се разпорежда „Евролаб 2011" да напусне незабавно наетите от нея помещения в зоната на граничния пункт К. А.……“