Протокол № 471 от 27.09.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 375/2021
- Вид
- Протокол № 471
- Подписан
- 27.09.2021
- В сила
- 27.09.2021
- Състав
- РЕНИ ПЕТРОВА КОВАЧКА, ТАТЯНА ИВАНОВА ТОДОРОВА, МАРИЕТА СТОЯНОВА ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА
ПРОТОКОЛ
№ 471 гр. Перник, 23.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:
ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
МАРИЕТА СТ. ДИНЕВАПАЛАЗОВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно частно гражданско дело № 20211700500375 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят редовно призован, се представлява от адв. Г..
Въззиваемият ответник, редовно призован се представлява от адв. Н..
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е докладвано с Определение № 517 от 21.06.2021 г.
Адв. Г. – поддържам жалбата изцяло, нямам възражения по доклада на съда, представям и моля да се приемат доказателства за смяна на адреса на доверителят ми.
Адв. Н. – поддържам отговора на въззивната жалба, няма да соча доказателства, нямам възражения по доклада на съда. Относно представеното доказателство считам, че са неотносими, ние не оспорваме това обстоятелство.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага представените от адв. Г. доказателства.
Дава ход на устните състезания.
Адв.Г. – както съм посочил в възражението, в съобщението, получено от призовкар на ПОС в разписката е отбелязано, че адреса е посетен на три дати и е записано, че не е намерен служител на фирмата и офиса е заключен, и на оставените известия не се отзовава никой. На разписката липсва час кога е посетен офиса, не е отбелязано къде е поставено известието.
На двете разписки, които са идентични е записано, като е отбелязано, че на 31.12.2020 г. е докладвано, но в горната част на разписката не е отбелязано кой го е връчил, няма подпис и печат. Приложил съм други две разписките от идентично дело, които също са срещу дружеството, отбелязването е идентично. На едната разписка е написано от същият призовкар, че офисът е необитаем. На уведомленията от 14.01.2021 г. е посочено, че в едномесечен срок трябва да се явите в канцеларията съда, но няма отбелязване в коя стая и кой номер следва да се яви моя доверител, което е нередовност на отразяването. Не е посочен и градът, в който се намира, в кой квартал, няма посочен час. В случая в разписката е отбелязано, че на адреса няма пощенска кутия, но не е посочен часа, в който е направена тази констатация. Също така разписката, представена от ответната страна с отговора е записано, че 19.04.2021 г. ЧСИ посещава адреса на дружеството в гр. Перник, кв. „**“, който към настоящият момент вече не е адрес на дружеството, тъй като с решение от 16.02.2021 г. дружеството е с адрес ж.к. „*** гр. Софи, той е променен. Въпреки това на адреса са намерени служители, на които е връчен документа. Също така, ако е искано да бъде намерено дружество, на сайта на Агенция по заетостта, фигурира списък, в който фигурира адрес и телефон на довереното ми дружество. Моля да уважите възражението ми с всички последици от това.
Адв. Н. – към изложеното от жалбоподателя считам, че не следва да се преповтаря отговора.
В него е посочено изрично какви задължения има жалбоподателя. Изложените твърдения му са недоказани и говословни. В отговора на жалбата изрично е посочено, че е невярно твърдението и в тази връзка е представената разписка, във връзка с твърдение че жалбоподателя не е намерен на адреса през месец април от ЧСИ Я.. Несъстоятелно е оплакването за липса на посочен час, тъй като ноторно известно е, че това е направено в работно време на призовкаря. Призовкарят е посочил, че офисът е заключен и на оставените уведомления не се отзовава никой, а не че офиса е необитаем, това са различни неща и обуславят различна процедура по уведомяването. Правилата за призоваване са разписани в ГПК и меродавен за призоваване е адреса, вписан в
ТР. Всичко съм посочил в писмения отговор. Поддържам писмения отговор, моля да не се уважава възражението.
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 23.10. 2021 г.
Заседанието завърши в 11.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3