Определение № 761 от 21.12.2023, Окръжен съд - Габрово

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 761 гр. Габрово, 21.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова

Членове:

Ива Димова

Симона Миланези като разгледа докладваното от Ива Димова Въззивно частно гражданско дело № 20234200500439 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано по частна жалба на Л. Г. Л. и Ц. Т. Д., чрез адв. Д. Ц. от ГАК против определение № 899 от 25.07.2023 г., постановено по гр.д. № 1954/2022 г. на Габровски районен съд.

С обжалваното определение е прекратено производството по делото, в частта по предявения иск, с който се претендира да бъде установено по отношение на ответниците, че вземането обезпечено с подновената с молба с нотариална заверка на подписите рег. № 9986, Акт 2097, т.Х1 от 15.12.2017 г. нотариус Пламен Коев с рет. № 299 на НК на РБ с район на действие PC Габрово, вписана в под Акт № 96, t.V, дело 2289, партидна книга: том 60536 - 60 557, вх. Рег.№ 3790 от 15.12.2017 г. на Сл. вписвания Габрово ипотека, учредена с Нот. акт № 33, том I, рег.№ 611, дело 30.01.2008 г. на нот.рег.№299 на НК на РБ - Пламен Коев, с район на действие РС-Габрово, с вх.№151 от 30.01.2008 г., под Акт № 33, том I, дело №103 в СВ-Габрово, не съществува по отношение на Л. Г. Л. и Ц. Т. Д., т.е., че ищците не са ипотекарни длъжници и не отговарят за вземането по договорна ипотека, учредена с нотариален акт за учредяване на договорна ипотека акт №33, том I, рег.№ 611, дело № 29 от 30.01.2008 г. на нотариус с рег. № 299 на НК, с район на действие РС - Габрово, вписан с вх.

№ 151 от 30.01.2008 г., под 53, том I, н.дело №103.

Със същото е прекратено производството и в частта по предявения иск, с който се претендира да бъде установено по отношение на ответниците, че за никой от тях не съществува ипотечно право, противопоставимо на Л. Г. Л. и Ц. Т. Д. върху притежавания от тях недвижим имот, представляващ: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с кадастрален идентификатор ***, находящ се в град **, Община **, Област **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-64/26.10.2007 г. на Изпълнителния директор на Последно изменение със заповед: КД-14-07-20/14.01.2008 г. на Началника на СГКК: Адрес на имота - град ***, п.к. **. ул."***" №* /*/, ет.* , апартамент * /*/: ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ: ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ: БРОЙ НИВА НА ОБЕКТА - 2

/ДВЕ/: Посочени в документа площи: 62.55 /шестдесет и две цяло петдесет и пет стотни/ кв.м., 71,47 /седемдесет и едно цяло четиридесет и седем стотни/ квадратни метра:

1 самостоятелния обект се намира в сграда № 1 /едно/, разположена в поземлен имот с кадастрален идентификатор *** /четиринадесет хиляди двеста и осемнадесет точка петстотин и четири двеста и десет/: Прилежащи части: 3-ти етаж - 62.55 /шестдесет и две цяло петдесет и пет стотни/метра. 4-ти етаж - 71.47 /седемдесет и едно цяло четиридесет и седем стотни/ квадратни метра, заедно с 36.470 % /тридесет и шест цяло четиристотин и седемдесет хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата, съгласно Нот.акт № 13, том I, рег.№ 414, дело № 9 от 22.01.2016г. на нот. рег.№ 093 на НК Светослав Василев, с район на действие РС-Габрово, вписан с вх.№126 от22.01.2016г., под Акт № 64, том І, дело № 68, партидна книга: том 23077 на СВ- Габрово. При извършената служебна проверка на частната жалба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.

275, ал. 2 във вр. чл. 260, т. 7 от ГПК.

Настоящият състав на Окръжен съд - Габрово констатира, че подадената искова молба страда от нередовност, която се изразява в противоречие между така заявената обстоятелствената част и петитума на иска, поради което не може да се определи предмета на спора и търсената от ищците защита - несъществуване на ипотечно правоотношение или на вписването на ипотеката върху процесния имот, поради което същата следва да се остави без движение като се укаже на ищците да отстранят нередовностите по нея. След като се очертае предмета на делото ще може да се определи дали предявения иск е неоценяем или оценям, за да се внесе дължимата се държавна такса.

Във връзка с горното, обжалваното определение в прекратителната част следва да бъде отменено и делото да се върне за изпълнение на указанията.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 899 от 25.07.2023 г., постановено по гр.д. № 1954/2022 г. на Габровски районен съд в прекратителната част.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Габрово за изпълнение на дадените указания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2