Споразумение № 108 от 08.07.2020, Районен съд - Монтана

№. 108 / 8.7.2020 г.

ПРОТОКОЛ

Година 2020 град Монтана

РАЙОНЕН

СЪД - гр. МОНТАНА НО, І-ви състав

Н. осми юли, през две хиляди и. двадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ

Секретар: Тодора Владинова

Прокурор: А. И.

Сложи за разглеждане, докладваното от съдия МИЧЕВ НОХД №. 883 по описа н. Районен съд - гр. Монтана за 2020 година.

Н. поименното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. М. редовно призована, се представлява от прокурор А. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.А.М., редовно призован, се явява лично и. с адв. Н.Б. x., назначена за служебен защитник в хода н. ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД Н. ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход н. делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход н. делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.А.М.: Да се даде ход н. делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход н. делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И.:

ДАВА ХОД Н. ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността н. обвиняемия:

Г.А.М. - р. н. x. x., о. М. у. „. и. о. №. 4. б. б. г. б. о. н. р. о., с ЕГН: x.x.x.x.

СЪДЪТ разяснява правата н. страните по чл.274 и. чл.275 от НПК, а н. обвиняемия и. правата му по чл.55, ал.1 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И.:

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното от страните споразумение по отношение н. обвиняемия Г.А.М..

СПОРАЗУМЕНИЕТО се сключи между А. И. –прокурор при Районна прокуратура - Монтана и. адв. Н.Б. x., служебен защитник н. обвиняемия Г.А.М. с ЕГН: x.x.x.x.

Със споразумението страните се съгласяват за следното:

1. ОБВИНЯЕМИЯТ Г.А.М. - р. н. x. x., о. М. у. „. и. о. №. 4. б. б. г. б. о. н. р. о., с ЕГН: x.x.x.x СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че н. неустановена дата преди 22.02.2020 г. в с. Мърчево, община Бойчиновци, обл. М. у. „. и. о. №. 4 сам или чрез другиго осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа н.

ЧЕЗ „Разпределение България“АД София - о. М. като с допълнително монтиран проводник ПВВМБ 1-2Х6 кв.мм. пред електромера, а другото към нулевата шина за заземяване н. таблото, б. мерене, като през прозорец н. къщата е подаден двужилният проводник, с което създал условия за непълно отчитане н. потребената електрическа енергия /изразходваната енергия не се измерва и. отчита/ - престъпление по чл.234в, ал.1 от НК

2. ВИД И. РАЗМЕР Н. НАКАЗАНИЕТО:

Н. основание чл.234в, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” вр. с чл.42а, ал.1 и. ал.2, т.1 и. т.2 вр. с ал.3 вр. с чл.42б, ал.1 и. ал.2 от НК НАЛАГА н. обвиняемия Г.А.М. с ЕГН: x.x.x.x наказание ПРОБАЦИЯ с определяне н. следните пробационни мерки:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА

РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, изразяваща се в явяване и. подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ

ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Н. основание чл.55 ал.3 от НК,

НЕ НАЛАГА н. обвиняемия Г.А.М. с ЕГН: x.x.x.x по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

3. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

4. РАЗНОСКИ по делото:

Н. основание чл.381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК, декларираните по делото разноски в размер н. 91.50 лева за съдебно-електротехническа експертиза, вносими в полза н. ОД н. МВР – М. както и.

5.00 лева държавна такса по сметка н. РС – М. в случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист, се възлагат н. обвиняемия Г.А.М. с ЕГН: x.x.x.x.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/А. И./

/адв. Н.Б./

ОБВИНЯЕМ:

/Г.А.М./

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли го е подписал и. отказва ли се от разглеждане н. делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах същото и. се отказвам от разглеждане н. делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в така постигнатото споразумение?

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.

СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение н. споразумението следва да бъдат приети писмените доказателства по Досъдебното производство, поради което и. н. основание чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И.:

ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства и. доказателствени средства по досъдебно производство №. 200/2020г. по описа н. РУ - Монтана.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището н. страните, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи н. закона и. н. морала, както и. че не попадат в забранителната разпоредба н. чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.

Разпечатката съдържа 60 от 88 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/948c56cb-ef19-416c-843c-c3f8db74153a