Определение № 548 от 31.10.2019, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 697/2019
- Вид
- Определение № 548
- Подписан
- 31.10.2019
- В сила
- 08.11.2019
- Състав
- КОСТА СТОЯНОВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 180, ал. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 330, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 44, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
31.10.2019 г. гр. П.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА ТРИДЕСЕТ И ПЪРВИ ОКТОМВРИ ДВЕ
ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТА СТОЯНОВ
Секретар: ВИОЛЕТА БОЕВА
Прокурор: ПАУН С.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
СТОЯНОВ
ЧНД № 697 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.45 ч. се явиха:
Осъдения
З.Х. П. лично.
Явява се инспектор В.
В. редовно упълномощен със Заповед № 15/08.01.2019 г. от Началника на Затвора гр. П. В. К.
За Окръжна прокуратура П. се явява прокурор С..
Осъденият: - Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
Инспектор В.:- Да се даде ход на делото
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
З.Х. П. - Роден на ***
***;39, български гражданин със завършен 11 клас СПГУ селскостопански машини, по професия тракторист шофьор, не женен, ЕГН
**********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗО" П.", категория „Открит тип" към Затвора гр.П..
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения и становището на Началника на Затвора.
Осъденият: - Поддържам молбата си за условно предсрочно освобождаване. Да се приемат доказателствата.
Инспектор В.: - Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му положение, като остатъкът към днешна дата е 1 месец и 25 дни.
Прокурорът: - Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора гр. П. към днешна дата на осъдения, както и приложените с молбата на осъдения, становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието на осъдения, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата и становището на осъдения З.Х.
П. както и психологическо становище за същия, и днес представената справка от началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения З.Х. П.
Осъденият З.Х. П. - Поддържам молбата. Основателна е молбата. Няма да соча други доказателства.
Инспектор В.:
- Други доказателства няма да соча. Прокурорът:
- Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Инспектор В.: - Становището ни е да бъде условно предсрочно. Молбата е основателна. Налице са условията на чл. 70 ал. 1 от НК. Остатъка ще бъде 1 месец
18 дни, за който моля да установите изпитателен срок.
Прокурорът:- Моля, да уважите молбата, тъй като с поведението си е показал поправяне. Считам, че са налице предпоставките на чл. 70.
Налице е повече от изискуемия минимум за УПО. Лицето е дало доказателства за това, че се е поправило, поради което ще Ви моля, да уважите молбата, като за остатъка да наложите изпитателен срок 1 месец и 18 дни.
Осъдения З.Х. П.: - Моля да се уважи молбата ми.
Последна дума на З.Х. П.: - Моля да ме освободите УПО.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 от НК.
Образувано е по повод по повод молба от осъдения П. и приложено становище от Началника на Затвора П. г-н К.
С оглед на изложеното в съд.з. от инспектор В. и прокурорът изразяват становище, че молбата на осъдения П. е допустима и разгледана по същество е основателна. Излагат се доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1 НК – осъденият с поведението и честно отношение към труда е дал доказателства за своето поправяне. Съгласно представената в днешното съдебно заседание справка за правното му положение остатъкът от наказанието към днешна дата е
1 месец и 25 дни.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения П. е неоснователна по следните съображения:
От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и психологическо становище се установява, че П. Осъждан както следва: