Протокол № 1685 от 11.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1685 гр. Пазарджик, 07.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220201396 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

Жалбоподателят С.Г. не се явява. За него се явява адв.Л.М. – редовно упълномощен.

За ОДМВР Пазарджик – редовно призовани, представител не се явява.

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.М.: Поддържам жалбата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

1

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: ЕФ, данни за промяна на регистрацията л.4, протокол л.5, фотоси л.6-л.11, удостоверение л.12, писмо л.13, протокол л.14, заповед л.15 и л.16.

АДВ.М.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.М.: Уважаема госпожо съдия, моля да отмените ЕФ, като незаконосъобразен. В протокола по Наредбата не е посочено точното място на използване на АТСС. Посочено е само улица, но не и номер, което не съвпада с мястото на вмененото нарушение съгласно ЕФ. В протокола е посочен номер на сл. автомобил. В случаите на осъществяване на контрол с мобилно АТСС по време на движение нарушителите се спират на место и се предприемат действие по санкционирането му. Данните за нарушителите се съхраняват до приключване на адм.нак.производство. Чл.16 ал.1 информацията се представя във вид на снимков материал с уникален ИД номер по искането на органите и лица - чл.16 ал.3. На снимката се вижда, че освен ЛА на жалбоподателя се вижда и още един и това поражда съмнение кой автомобил е засечен. В протокола по чл.10 не са попълнение задължителните реквизити номер на първо и последно изображение. При тази непълнота възниква основателно съмнение дали снимката е след изображенията заснето с това АТСС и не е попълнен начало и край на контролирания участък, не е посочен номер на АТСС и лицето което е настроило АТСС за работа. Анализирайки тези доводи не налага заключение, че жалбоподателят е извършил вмененото нарушение и не водят да категоричен извод, че на процесната дата е заснето именно с това АТСС нарушение и какво по вид е.

Моля ако уважите жалбата да присъдите сторените разноски по представения списък с разноските.

Съдът след като изслуша становището по същество във връзка с възраженията, че на представените фотоси към ЕФ паралелно с процесния автомобил е заснето движение в същата посока на друго МПС, намира че 2 следва да отмени хода по същество, възобнови съд. следствие и изиска от СПП при ОДМВР Пазарджик инструкция за експлоатация с процесното АТСС.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ определението с което е даден ход по същество.

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие.

ПОСТАНОВЯВА да се изиска горната информация от СПП при ОДМВР Пазарджик.

За събиране на информацията, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.10.2021г. от 10.55 часа, за която дата и час уведомен адв.М., а чрез него уведомен и жалбоподателя, като адв.М. приема това призоваване.

ДА СЕ призове въззиваемата страна.

ДА СЕ изиска горната информация.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,30 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3