Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 35855 от 21.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19198/2022
Вид
Разпореждане № 35855
Подписан
21.04.2022
В сила
21.04.2022
Състав
ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35855 гр. София, 21.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20221110119198 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Н. Д. Д. против ХР. Д. Д. , по чл. 30, ал.1,ЗН .

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение за вписването й на осн. разпоредбата на чл. 112, б.“а“ от ЗС, в триседмичен срок от съобщението и представяне на доказателства за това /препис от ИМ с щемпел за вписването й в СВП/ в същия срок.

Указва на ищците, че неизпълнението на изискването за вписване на ИМ се явява основание за нейното връщане съгласно чл.129, ал.3 от ГПК. В този смисъл е и възприетата постановка в т.3 от Тълкувателно решение№3 от 19.07.2010 г. по т.д.№3/2009 г., ОСГК.

На следващо място съдът констатира, че не е внесена следващата се за разглеждането й държавна такса, като указва на ищеца в указания по-горе срок да внесе по сметка на СРС държавна такса за разглеждане на предявения иск в размер на 80лева.

Мотивиран от горните съображения ,съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от Н. Д. Д. против ХР. Д.

Д. , с която е предявен иск по чл. 30, ал.1,ЗН .

УКАЗВА НА ИЩЕЦА , че в 3-седмичен срок следва да отстрани нередовностите на исковата молба , като впише същата и представи доказателства за това по делото, както и да внесе държавна такса за разглеждане на предявения иск в размер на 80лева по сметка на СРС в същия срок.

Указва на ищеца, че при неизпълнение изискването за вписване на исковата молба и за внасяне на държавна такса , същата ще му бъде върната на осн. чл. 129, ал.3,ГПК .

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2