Определение № 3774 от 29.07.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3774 гр. София, 29.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Драгомир Драгнев Касационно гражданско дело № 20238002104639 по описа за 2023 година приема следното:

Производството е по реда на чл.282, ал.5 от ГПК.

Постъпила е молба от ПК „Напред“ - [населено място], за освобождаване на внесената от кооперацията сума в размер на 22 680 лв., послужила като обезпечение за спиране изпълнението на решение №365 от 12.06.2023 г. , постановено по възз. т. д. №280 по описа за 2023 г. на Софийския апелативен съд, 9-ти търговски състав, в частта, с която е отменено решение № 26 от 13.01.2023 г. по т. д. № 562 по описа за 2020 г. на Софийския окръжен съд за отхвърляне на предявения от „Пирдоп-А“ АД против ПК „Напред“ за заплащане на сумата от 22 680 лв., представляваща обезщетение за ползване на магазин за хранителни стоки, находящ се в [населено място], [улица] за периода от 1.09.2015 г. до 30.09.2017 г., като вместо него е постановено друго за осъждане на ПК „Напред“ да заплати на „ПирдопА“ АД тази сума, ведно с лихви и разноски.

„Пирдоп-А“ АД не взема становище по молбата.

Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като прецени данните по делото, намира следното:

ПК „Напред“ е внесла като обезпечение сумата 22 680 лв. за спиране изпълнението на въззивното решение, с което дружеството е осъдено да заплати тази сума на „Пирдоп-А“ АД като обезщетение за ползване на магазин за хранителни стоки, находящ се в [населено място], [улица] за периода от 1.09.2015 г. до 30.09.2017 г. С определение № 2315 от 14.05.2024 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение и съгласно чл.296, т.3 от ГПК това решение е влязло в сила. Според уведомително писмо до кооперацията от 10.06.2024 г. вземането, което е присъдено с въззивното решение, е цедирано от кредитора „Пирдоп-А“ АД на С. И. С.. Именно по негова сметка кооперацията 1 желае да бъде преведена внесената като обезпечение сума. По този начин ще се изпълни целта на обезпечението, като бъде удовлетворен новият кредитор на вземането, присъдено с влязлото в сила решение. Ето защо молбата следва да бъде удовлетворена, като сумата бъде освободена и бъде преведена по посочената банкова сметка на новия кредитор.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСВОБОЖДАВА внесената от ПК „Напред“ сума в размер на 22 680 лв., послужила като обезпечение за спиране изпълнението на решение №365 от 12.06.2023 г., постановено по възз. т. д. №280 по описа за 2023 г. на Софийския апелативен съд, 9-ти търговски състав, в частта, с която е отменено решение № 26 от 13.01.2023 г. по т. д. № 562 по описа за 2020 г. на Софийския окръжен съд за отхвърляне на предявения от „Пирдоп-А“ АД против ПК „Напред“ за заплащане на сумата от 22 680 лв., представляваща обезщетение за ползване на магазин за хранителни стоки, находящ се в [населено място], [улица] за периода от 1.09.2015 г. до 30.09.2017 г., като вместо него е постановено друго за осъждане на ПК „Напред“ да заплати на „Пирдоп-А“ АД тази сума, ведно с лихви и разноски.

СУМАТА да се преведе по сметката на С. И. С.-[ЕГН], в „Уникредит Бубанк“ АД, IBAN:BG 17 UNCR 7000 1523 3042 54

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2