Решение № 835 от 29.06.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 2388/2022
- Вид
- Решение № 835
- Подписан
- 29.06.2023
- В сила
- 29.06.2023
- Състав
- Петър Теодосиев
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1, изр. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 835 гр. София, 29.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петър Теодосиев при участието на секретаря Надежда Св. Масова като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20221100902388 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „Е.П.“ ЕАД срещу „Т.к.“ АД, с която при условията на обективно кумулативно съединяване са предявени:
1) частичен осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата 33 578,13 лв.
(при заявен общ размер на вземането от 162 554,55 лв.) – цена на електрическа енергия, доставена в периода от 01.08.2021г. до 31.03.2022г. по комбиниран договор №12396060-003/26.08.2020г.;
2) частичен осъдителен иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за сумата 3 992,77 лв. (при заявен общ размер на вземането от 16 278,16 лв.) – лихви за забава, изтекли върху главното вземане в периода от 21.09.2021г. до 29.12.2022.
Ответникът не подал отговор срещу исковата молба, не е изпратил представител в насроченото открито съдебно заседание и не е заявил искане за разглеждане на делото по правилата на общия исков ред в негово отсъствие.
В проведеното открито съдебно заседание по делото пълномощникът на ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение, с което да бъдат уважени предявените искове и да бъдат присъдени разноските, направени за разглеждането им, което при наличие на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК следва да бъде уважено.
Така мотивиран и на основание чл. 238 ГПК, Софийски градски съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Т.к.“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. **** да заплати на „Е.П.“ ЕАД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. ****, БенчМарк Бизнес Център на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата 33 578,13 лв. – част от цената на 1 електрическа енергия, доставена в периода от 01.08.2021г. до 31.03.2022г. по комбиниран договор №12396060-003/26.08.2020г., ведно със законната лихва от 29.12.2022г. до изплащането на сумата, на основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД сумата 3 992,77 лв. – лихви за забава, изтекли върху главното вземане в периода от 21.09.2021г. до 29.12.2022г., а на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК сумата 1 802,84 лв. – разноски за съдебното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Преписи от решението да се изпратят на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2