Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 146311 от 21.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 60691/2023
Вид
Разпореждане № 146311
Подписан
21.11.2023
В сила
21.11.2023
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 146311 гр. София, 21.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Частно гражданско дело № 20231110160691 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление по чл.410 ГПК от кредитора с вх. № 311494/02.11.2023 г. от „А1 Б.“ ЕАД, като нередовно на основание чл.411, ал.1, т.1 ГПК (т.1 от ТР 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на СГТК на ВКС), като УКАЗВА на заявителя „А1 Б.“ ЕАД, че в тридневен срок, считано от получаване на настоящото разпореждане следва да отстрани следните недостатъци като:

1. посочи по какъв начин е прекратен договорът и представи доказателства за това

2. да посочи как е сформирана сумата за неустойки, да посочи размера и, въз основа на кои документи, фактури, дати, размера на отделните суми 3. да посочи на какво се дължи това различие между написаното и приложеното в таблицата.

4. Да посочи защо неустойките, посочените в таблицата се различават по стойност, какво се дължи разликата и факта, че не се повтарят сумите по 3 броя, а само по два пъти.

5. Да посочи защо посочените суми за неустойки не се делят на 3, 6. Да посочи дали сумата за неустойки се претендира с ДДС или без ДДС 7. да посочи какъв е размерът на мораторната лихва за всяко едно вземанията от таблица, като посочи началната дата на падежа до датата, предхождаща дата на депозиране на заявлението, а именно 01.10.2023 г.

1

Същото следва да е в табличен вид.

8. Да посочи от къде и на какво основание са начислява сумата от 2.00 лева, представляваща обезщетение за обработка на просрочени задължения.

КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, заявлението ще се счита за нередовно, на основание чл.411, ал.2, т.1 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа и при изтичане на срока.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2