Определение № 11 от 23.03.2023, Административен съд - Кюстендил
- Съд
- Административен съд - Кюстендил
- Дело
- Касационно частно административно наказателно дело 66/2023
- Вид
- Определение № 11
- Подписан
- 23.03.2023
- В сила
- 23.03.2023
- Състав
- АСЯ ТОДОРОВА СТОИМЕНОВА, ИВАН ХРИСТОВ ДЕМИРЕВСКИ, МИЛЕНА ЙОРДАНОВА АЛЕКСОВА СТОИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 213, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 6, т. 1, пр. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 231 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 235а, изр. 1, пр. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 63г · Закон за административните нарушения и наказания
О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 11 от 23.03.2023 г., гр. Кюстендил
Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА
АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
АСЯ СТОИМЕНОВА като разгледа докладваното от съдия
Стоименова частно касационно административнонаказателно дело № 66 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.
63г от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Делото е образувано по частна жалба, подадена от И.В.Г., с адрес: ***, чрез адвокат И. Н., срещу Определение № 407/06.12.2022 г., постановено по административнонаказателно дело № 1245/2022 г. по описа на Районен съд – Дупница.
Първоинстанционният съд не е изпълнил задължението си по чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 213, т. 3 във вр. с чл. 231 от АПК. Към частната жалба не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 30 лева, дължима съгласно чл. 235а, изр. 1, пр. 1 от АПК. Съдията-докладчик в първоинстанционния съд е следвало да остави жалбата без движение и да изпрати съобщение на И.Г. да отстрани посочената нередовност в 7-дневен срок от получаването му, а при неотстраняването ѝ в указания срок – да върне жалбата. Настоящото производство следва да бъде прекратено и делото – да бъде изпратено на Районен съд – Дупница за изпълнение на процедурата по чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 213, т. 3 във вр. с чл. 231 от АПК.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1, пр. 2 във вр. с чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 213, т. 3 във вр. с чл. 231 от АПК във вр. с чл. 63г от ЗАНН, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно касационно административнонаказателно дело № 66/2023 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Дупница за изпълнение на процедурата по чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 213, т. 3 във вр. с чл. 231 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.