Присъда № 39 от 02.03.2023, Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 39/02.03.2023 год. постановена по НОХД № 1109/2022 год. по описа на ЯРС:

ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимите С.З.М. от гр.Ямбол за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК и С.З.Ш от гр.Ямбол за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор изразява становище, че от събраните в хода на досъдебното производство и в хода на съдебното следствие доказателства, както и от направеното самопризнание от подсъдимия се установи фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт. По отношение на наказанията, които следва да бъдат наложено на подсъдимите, представителят на държавното обвинение пледира на подсъдимия С.М. да бъде наложено минимално наказание, което да бъде изтърпяно ефективно, а на подсъдимия С.Ш. да бъде наложено наказание при условията на чл.55 от НК, под минималния размер, предвиден в закона, което да бъде отложено за изтърпяване за изпитателен срок.

Подсъдимият С.З.М. участва лично в съдебно заседание и с назначеният му от досъдебното производство служебен защитник – адвокат от АК – гр.Ямбол. Същият по реда на чл.371, т.2 от НПК заяви пред съда, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Моли съда да му бъде наложено минимално наказание. Защитникът му пледира на подсъдимия да бъде определено наказание към минималния размер, предвиден в НК, което да бъде намалено с една трета.

Подсъдимият С.З.Ш участва лично в съдебно заседание и с назначеният му от съда служебен защитник – адвокат от АК – гр.Ямбол. Същият по реда на чл.371, т.2 от НПК заяви пред съда, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Моли съда да му бъде наложено минимално наказание. Защитникът му пледира на подсъдимия да бъде определено наказание при приложение на разпоредбата на чл.55 от НК в минимален срок от три месеца лишаване от свобода, което бъде отложено от изпълнение по реда на чл.66 от НК.

Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната фактическа обстановка:

В неустановени дата и час в периода от 09.01.2022 г. до около 08.00 часа на 16.01.2022 г. подсъдимите С.З.М. и С.З.Ш се срещнали в гр. Ямбол.

Тъй като било зима и времето било студено, двамата подсъдими имали нужда от дърва, за да отопляват домовете си. Подсъдимите М. и Ш. решили да влязат в дома на свидетелите Л.Л.Ю. и М.А.Ю., намиращ се в гр. *** и да вземат от техните дърва.

В изпълнение на решението си, в посочения по-горе период, подсъдимите отишли до имота в гр. ***.

В двора на имота имало две къщи - една, разположена по-близо до улицата, в която живеели свидетелите Л.Л.Ю. и М.А.Ю. и втора къща, разположена по-навътре в двора, която не се обитавала, а свидетелите я ползвали за склад. Във втората къща, в една от стаите, свид. Л.Ю. държала 4 четири кубика нарязани от меше дърва за огрев, нейна собственост. В друга стая на същата къща, свидетелят М.Ю. държал свои дърва за огрев.

Като използвали техническо средство арматурна ножица, подсъдимите М. и Ш. срязали синджир, с които била заключена пътната врата на имота. След това отишли до къщата, в която Ю. съхранявали дървата си и срязали с техническото средство и синджир, чрез който била заключена вратата на стаята, в която свид. Л.Ю. държала своите дърва.

1

След като проникнали в посочената стая, подсъдимите М. и Ш. взели 1.5 пространствени кубични метра от дървата за огрев на Ю. и напуснали имота.

Подсъдимите си поделили дървата. Подсъдимият С.З.М. продал част от дървата, които останали за него на свидетеля И.Х. Ш., а останалата част от дървата изгорил, за да отоплява дома си. Подсъдимият С.З.Ш използвал своята част от отнетите от Ю. дърва за отопление.

След кражбата, свидетелят М.Ю. установил взломяването на пътната врата, но не проверил дали има други взломявания или липси в имота, поради което отначало свидетелите не разбрали, че дървата на Л.Ю., липсват. Тогава свид. М.Ю. не подал сигнал, а сменил взломения синджир.

След това, на 16.01.2022 г., около 08.00 часа, М.Ю. установил, че е взломена вратата на стаята, в която Л.Ю. държала дървата си за огрев. След като свид. М.Ю. съобщил на Л.Ю., тя проверила дървата и установила, че липсват част от тях.

Понеже отнетите първия път дърва за огрев свършили, подсъдимите С.З.М. и С.З.Ш отново решили да влязат в гр. *** и да вземат още дърва.

На 17.01.2022 г. около 02.20 часа, подсъдимите М. и Ш. отново отишли до имота на Ю.. Чрез техническо средство - арматурна ножица, срязали новият синджир, с които били заключена пътната врата на имота. След това отишли до къщата, използвана за склад.

Подсъдимите М. и Ш. срязали синджир и счупили катинар, с който била заключена вратата на стая, различна от тази, в която проникнали предишния път. По този начин проникнали в стаята, в която свидетелят М.Ю. държал своите дърва.

Подсъдимите напълнили от дървата за огрев на М.Ю. пет чувала, които носели със себе си и ги изнесли в коридора на къщата-склад. Междувременно, обаче Л.Ю., която била в съседната къща, по-близо до улицата, чула шумът, вдигнат от подсъдимите, станала и отишла да събуди роднината си – свид. М.Ю..

Подсъдимите разбрали, че са ги усетили и понеже се уплашили, че ще ги заловят при извършването на деянието, избягали, като изоставили приготвените за вземане дърва.

Свидетелите Л.Ю. и М.Ю. излезли и огледали имота. Намерили оставените в коридора на къщата, която ползвали за склад, дърва и Л.Ю. подала сигнал на телефон 112.

По случая започнал работа свидетелят П.В.П. - ***к „***“. Като част от оперативноиздирвателните мероприятия за разкриване на деянието и извършителите, на 21.01.2022 г. свидетелят П. провел беседа с подсъдимия С.З.М., за когото разполагал с информация, че е част от местния криминален контингент и понякога има отношение към извършването на кражби. М. признал пред свидетеля П., че вечерта на 16.01.2022 г. срещу 17.01.2022 г. е влизал в имота, намиращ се гр. *** и е опитал да изнесе пет чувала с дърва., както и че около седмица по-рано е влизал в същия имот и е взел дърва. М. заявил, че деянията е извършил заедно с подсъдимия С.З.Ш и с А.Д.А. с прякор „М.“. На 01.02.2022 г. свидетелят П. беседвал и с подсъдимия С.З.Ш, който потвърдил казаното от М.. На 15.02.2022 г. П. беседвал и с А.Д.А., който отрекъл да е участвал в кражба с М. и Ш..

Видно от заключението на изготвената оценителна експертиза, средната пазарна стойност на отнетите от Л.Ю. 1.5 пространствени кубични метра дърва за огрев, към момента на извършване на деянието, е била по 120 лева за един кубичен метър, или общо 180 лева, а средната пазарна стойност на дървата на М.Ю., предмет на опит за кражба, към периода на извършване на деянието, е била по 8 лева за чувал, или общо 40 лева.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия С.З.М. е видно, че със споразумение № *** г. на ЯРС, влязло в сила на 15.03.2021 г., на основание чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК е осъден на наказание пробация. С присъда № *** г. на ЯРС, влязла в сила на 12.11.2021 г., на основание чл.195, 2 ал.1, т.3 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено от изтърпяване за срок от три години. С оглед на тези осъждания, подсъдимият М. е действал в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, тъй като е осъществил деянието, предмет на настоящото дело, след като е бил осъден с влязла в сила присъда /споразумение/ за друго еднакво по вид престъпление против собствеността.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия С.З.Ш е видно, че е неосъждан /реабилитиран/.

При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимият С.З.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като в неустановен час, в периода от 09.01.2022 г., до около 02.20 часа на 17.01.2022 г., в гр. Ямбол, от къща, намираща се на ул. ***, в съучастие със С.З.Ш, действайки като извършител, в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот -срязване на синджир на пътната врата и счупване на катинар и срязване на синджири на стаи в къщата, както и чрез използване на техническо средство - арматурна ножица, е отнел чужди движими вещи от владението на собствениците им Л.Л.Ю. и М.А.Ю. от гр. Ямбол - нарязани дърва от меше на обща стойност 220 лева, без тяхно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност и не представлява маловажен случай, както следва:

На неустановен час в периода от 09.01.2022 г., до около 08.00 часа на 16.01.2022 г., в гр. Ямбол, от къща, намираща се на ул. ***, в съучастие със С.З.Ш, действайки като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на синджир на пътната врата и срязване на синджир на стая в къщата, както и чрез използване на техническо средство - арматурна ножица, е отнел чужди движими вещи - 1.5 пространствени кубични метра дърва за огрев, нарязани от меше, на стойност 120 лева за един кубик, на обща стойност 180 лева, от владението на собственика им Л.Л.Ю. от гр.

Ямбол, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност и не представлява маловажен случай;

Около 02.20 часа на 17.01.2022 г., в гр. Ямбол, от къща, намираща се на ул. ***, в съучастие със С.З.Ш от гр. Ямбол, действайки като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на синджир на пътната врата, счупване на катинар и срязване на синджир на стая в къщата, както и чрез използване на техническо средство - арматурна ножица, е направил опит да отнеме чужди движими вещи пет чувала дърва за огрев, нарязани от меше, на стойност 8 лева за един чувал, на обща стойност 40 лева, от владението на собственика им М.А.Ю. от гр. Ямбол, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дейците причини, не представлява маловажен случай и е извършено при условията за повторност

Подсъдимият С.З.Ш е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като в неустановен час, в периода от 09.01.2022 г. до около 02.20 часа на 17.01.2022 г., в гр. Ямбол, от къща, намираща се на ул. ***, в съучастие със С.З.М. от гр.

Ямбол, действайки като извършител, в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на синджир на пътната врата и счупване на катинар и срязване на синджири на стаи в къщата, както и чрез използване на техническо средство - арматурна ножица, е отнел чужди движими вещи от владението на собствениците им Л.Л.Ю. и М.А.Ю. от гр. Ямбол - нарязани дърва от меше на обща стойност 220 лева, без тяхно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, както следва:

3

На неустановен час в периода от 09.01.2022 г., до около 08.00 часа на 16.01.2022 г., в гр. Ямбол, от къща, намираща се на ул. ***, в съучастие със С.З.М. от гр. Ямбол, действайки като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот срязване на синджир на пътната врата и срязване на синджир на стая в къщата, както и чрез използване на техническо средство -арматурна ножица, е отнел чужди движими вещи - 1.5 пространствени кубични метра дърва за огрев, нарязани от меше, на стойност 120 лева за един кубик, на обща стойност 180 лева, от владението на собственика им Л.Л.Ю. от гр.

Ямбол, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;