Определение № 2643 от 07.08.2009, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ……………/07.08.2009 г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 07.08.2009 година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Н.Д.

*** по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск от Емилиян Кирилов Д., действащ като ЕТ "АСПИРИН-500-ЕМИЛИЯН Д." срещу "БИЛДСТРОЙ-ИНЖЕНЕРИНГ КОМ" ООД за прогласяване нищожността на договор за учредяване на ипотека, сключен на 15.12.2004 г. с НА № 85, т. V, рег. №6051, нот. д. № 885 по описа за 2004 г. на ВН, вп. в рег. НК под № 148, вписан СВ вх. рег. № 29174 от 15.12.2004 г., акт № 35, т. ХІV, дело 22000/04, основан на твърдение за липса на форма – наименование на търговеца и подпис по чл. 26, ал. 2 от ЗЗД. Поискано е допускане на обезпечение на иска чрез спиране на изпълнението по изп. д. № 20077170400272.

Молбата е допустима и надлежно предявена.

Искът е допустим и надлежно предявен.

Предложената мярка е адекватна на обезпечителната нужда.

Съгласно чл. 390, ал. 4 от ГПК спиране на изпълнението се допуска само срещу представяне на обезпечение, а не на гаранция. Съдът приема, че са приложими правилата на чл. 180 и сл. ЗЗД. На ищеца е указано, но той не е представил обезпечение.

Молбата за обезпечаване на иска е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от Емилиян Кирилов Д. ЕГН **********, действащ като ЕТ "АСПИРИН-500-ЕМИЛИЯН Д."***, съдебен адрес: чрез адв. Ч. за допускане на обезпечение на иска, предявен от него срещу "БИЛДСТРОЙ-ИНЖЕНЕРИНГ

КОМ" ООД гр. Варна, ул. "Кавала" № 15, ЕИК ********* за прогласяване нищожността на договор за учредяване на ипотека, сключен на 15.12.2004 г. с НА № 85, т. V, рег. № 6051, нот. д. № 885 по описа за 2004 г. на ВН, вп. в рег. НК под № 148, вписан СВ вх. рег. № 29174 от 15.12.2004 г., акт № 35, т. ХІV, дело 22000/04, основан на твърдение за липса на форма – наименование на търговеца и подпис по чл. 26, ал. 2 от ЗЗД, по който е образувано производство в гр. дело

№ 1121 по описа за 2009 год. на ВОС,

ХІІ-ти състав чрез спиране на изпълнението по изп. д. №

20077170400272, на основание чл. 389 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца пред ВАпС.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: