Определение № 3690 от 15.10.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 1547/2017
- Вид
- Определение № 3690
- Подписан
- 15.10.2019
- Състав
- ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.135 · Закон за задълженията и договорите
- чл.89, ал.2 · Кодекс на международното частно право
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……/…..10.2019г. гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на петнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1547 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от БОССТИЛ ЕООД, ЕИК *********, действащо чрез адв.Н.П., с която е предявен иск с правно основание чл.135 ЗЗД. С разпореждане от 05.09.19г. същата е оставена без движение, като на ищеца са дадени конкретни указания за отстраняване на констатирани нередовности на молбата. С постъпилите уточн.молби от 02.10.19г. и 14.10.19г. нередовностите са отстранени частично. Ето защо следва да се укаже за последен път на ищеца да отстрани неотстранените досега нередовности, а именно да представи преписи от исковата молба и доказателствата според броя на ответниците.
С молбата от 14.10.19г. страната е отправила искане за установяване на чуждо право, касателно лични и имущ.отношения между съпрузи и наследяване. Съдът като съобрази, че исковата молба е насочена срещу всички наследници на страна по сделката, които са надлежно индивидуализирани, както и разпоредбата на чл.89, ал.2 КМЧП, съгласно която наследяването на недвижими вещи се урежда от правото на държавата, в която вещите се намират, счита, че така отправеното искане е неотносимо и следва да се остави без уважение. По същите съображения, отчитайки вида на предявения иск и защитата, която се търси с него, съдът намира за неоснователно и направеното искане за извършване на съдебна поръчка за установяване дата на сключен брак.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.
УКАЗВА за последен път на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
1.
Да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответниците според техния брой, като съобрази, че с исковата молба са приложени 2 бр.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца, обективирани в молба вх.№30157/14.10.19г. за установяване на чуждо право и извършване на съдебна поръчка.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по искането с правно основание чл. 389 от ГПК след отстраняване на указаните нередовности на исковата молба.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: