Споразумение № 107 от 14.12.2018, Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л град Пловдив, 14.12.2018 година

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА КУЗМАНОВА

Секретар: ТОДОРКА

ХРИСТЕВА,

Прокурор: ЙОРДАНКА

ТИЛОВА, сложи за разглеждане НОХД № 2204 по описа за 2018 година, докладвано от

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.И.С. се явява лично и с упълномощените му защитници адв. С. и адв. И., от по-рано.

НЕ СЕ ЯВЯВА адв. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.С. – Нямам възражения да се разгледа настоящото производство в отсъствието на адв. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.К. се явява лично и с упълномощените му защитници адв. У. и адв. К., от по-рано.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.В.Н. се явява лично и с адв. С., упълномощен от по-рано.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

АДВ. У. – Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.С. – Нямам възражения да се гледа делото. Знаем за какво е производството.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.К. – Нямам възражения да се гледа делото. Знаем за какво е производството.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Н. – Нямам възражения да се гледа делото. Знаем за какво е производството.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемите:

Н.И.С. – роден на *** *** поле, област Пловдив, ул. ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.

Запознат съм със споразумението. Знам за какво се явявам в настоящото производство.

А.М.К. – роден на *** *** поле, област Пловдив, ул. ***, българин, български гражданин, със средно образование, студент, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Запознат съм със споразумението. Знам за какво се явявам в настоящото производство.

Г.В.Н. – роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Запознат съм със споразумението. Знам за какво се явявам в настоящото производство.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам отводи към състава на съда.

След входиране на предложенията за споразуменията констатирах, че е допусната грешка в предложението за споразумение с обвиняемия Н.С. за кумулативно дадените наказания лишаване от свобода и глоба, които са определени едното при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а другото по чл.

54 от НК. Моля да бъде допуснато изменение в тази част като наказанието глоба също бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като сме се споразумели със защитниците на обвиняемия С. размерът на глобата да бъде 4500 лева.

Отделно от това ще моля също така произнасянето по чл. 53 от НК и по чл.

68, ал. 1 от НК да отпаднат от споразумението за част от обвиняемите.

АДВ. С. – Нямам искания за отводи, нямаме доказателствени искания.

Не възразяваме срещу предложеното от прокурора изменение, което е по-благоприятно за моя подзащитен.

АДВ. И. – Отводи нямам, нови доказателства няма да соча.

Съгласен съм с предложението, което направи представителят на държавното обвинение за изменение относно налагането на наказанието глоба при условията на чл. 55 от НК.

По отношение на направеното искане за непроизнасяне по чл. 68 от НК, безспорно трябва да бъде по реда на чл. 306 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.С. – Съгласен съм с казаното от моите защитници. Нямам възражения.

АДВ. У. – Искания за отводи нямам, нито за нови доказателства.

Нямам възражения за приемане на внесените от представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив изменения.

АДВ. К. – Нямам искания за отводи.

Също така не възразявам по направените искания за изменение проекта на споразумение от Окръжна прокуратура – Пловдив.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.К. – Съгласен съм с казаното от моите защитници. Нямам възражения.

АДВ. С. – Нямам отводи към съда, нямам нови искания, нямам възражения по направеното предложение от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.В.Н. – Съгласен съм казаното от моя защитник. Нямам възражения.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВАХА СЕ внесените предложения за одобряване на споразумения за решаване на делото по отношение на обвиняемите Н.И.С., А.М.К. и Г.В.Н. чрез прочитането им от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.И.С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците на представеното споразумение. Подписал съм го доброволно и съм съгласен със споразумението и последиците от него.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците на представеното споразумение. Подписал съм го доброволно и съм съгласен със споразумението и последиците от него.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.В.Н. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците на представеното споразумение. Подписал съм го доброволно и съм съгласен със споразумението и последиците от него.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предвид и изразеното по-горе становище от страна на представителя на държавното обвинение, както и на защитниците на обвиняемите, съдът предложи на страните промени в окончателното споразумението в следния смисъл:

По отношение наказанията, определени на обв.Н.С., така както е посочено в представеното предложение за споразумение, е налице неяснота по отношение начина на определянето им, тъй като наказанието „лишаване от свобода“ безспорно е съобразено с условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, които са били посочени и възприети от страните, но кумулативното наказание „ГЛОБА“, предвидено за престъплението по чл.354а, ал.1, пр.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК, в посочения размер от