Определение № 901 от 27.11.2019, Окръжен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

Година, 27.11.2019 град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав

На ДВАДЕСЕТ И СЕДМИ НОЕМВРИ две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ

Секретар: Д. Г.

Прокурор: АННА БАРАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 836 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Д.Ч., редовно призован, доведен от затвора град Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град Белене се явява ст.юрк.УЧАНОВ, с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурорът

Анна Баракова.

ЗА ИСДВР се явява А. Д. Д..

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.УЧАНОВ: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Д.Ч.: Да се гледа делото. Нямам адвокат. Получих призовката. Знам за какво съм тук.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

В.Д.Ч.– роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, основно образование, съжителство без брак, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.ЮРК.УЧАНОВ: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля А. Д. Д., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Д.Ч.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелят.

СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит свидетелят А. Д. Д., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода В.Д.Ч. за УПО.

ДОПУСКА в качеството на свидетел А. Д. Д..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

А. Д. Д. - 46 г., неосъждана, без родствени връзки.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А. Д.: В. започва да търпи наказанието си първо в 8 група. Там поведението му е съобразно изискванията на присъда. В групата, в която е разпределен за осъдени, запозна работа като заварчик. В дните, в които няма работа и чака да участва в групови работи, с много мероприятия си запълва свободното време. За това си негово поведение и като труд и като дисциплина е прекатегоризиран. Първо режима от строг е заменен на общ и след това е прекатегоризиран и е преместен в общежитие от открит тип Белене, където е и в момента. Почти веднага започва щатна работа, като чистач Първи обект. Чисти административната сграда на Първи обект. Хигиенизира района, градинки и т.н. Справя се с поставените му задачи, за което е награждаван с писмена похвала, свиждане с близки извън затворническото общежитие. Съдейства за изпълнение плана на присъдата. Работи.

Не е наказвам. Награждаван е. Единствено плана на присъдата не е изпълнен в частта замяна на режима от общ на лек, за да се види съответно и поведението му при двудневните почивки, които им се полагат при лек режим – два дни всеки месец им се полагат и домашен отпуск. Единствено това от плана на присъдата не е изпълнено.

СТ.ЮРК.У.: Нямам въпроси към свидетеля.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Д.Ч.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения В.Д.Ч.,*** за изтърпяно наказание от В.Д.Ч. ***.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на В.Д.Ч.,*** за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора – град Белене, във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения В.Д.Ч..

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ

НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СТ.ЮРК.У.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Д.Ч.: Нямам други искания.

Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ПРИСТЪПВА