Споразумение № 49 от 15.07.2025, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Луковит, 15.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. КИРЧЕВА при участието на секретаря Т.Д.Й. и прокурора В. Д. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20254320200163 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Ловеч, ТО - Луковит – редовно призовани, за нея се явява прокурор В. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Д.– редовно призован, се явява.

Явява се адв. Р. М. от ЛАК –защитник на подсъдимия от ДП, редовно призован.

СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на подсъдимия.

ПОДС. Д.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

О П РЕ Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

1

СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:

Д. В. Д., роден на *****, ЕГН:**********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.

АДВ.М.: Нямам искания за отвод от състава на съда.

ПОДС. Д.: Нямам искания за отвод от състава на съда.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл.

248, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия. делото е подсъдно на Районен Съд гр. Луковит, няма основание за прекратяване, или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, преди съдебното заседание постигнахме съгласие за постигане на споразумение, поради което ви моля заседанието да продължи по реда на Глава 29 та от НПК и да разгледате подписаното от страните споразумение.

АДВ.М.: Споделям становището на прокурора по въпросите по чл. 248 от НПК, желанието на мен и подзащитния ми е заседанието да продължи по реда на глава 29 от НПК , приключване със споразумение.

ПОДС. Д.: Поддържам това, което каза адвоката ми

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, представям писмено споразумение.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като повторно извърши преценка прие, че делото е подсъдно на Районен съд-Луковит, не са налице основания за прекратяване, спиране на наказателното производство, не са налице и допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство.

СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на страните, че са налице основания за разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава ХХІХ НПК, което на основание чл.252 НПК предполага разглеждането на делото да продължи незабавно по този ред.

2

СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания за изменение на мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а именно Подписка.

По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.

ПРИЕМА внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №163/2025г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

АДВ.М.: Моля да одобрите споразумението във вида в който е приставено. Обсъдили сме всички предвидени в закона въпроси.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Д.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 163 / 2025г. по описа на Районен съд– Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

3

Днес, 15.07.2025 в гр. Луковит, между прокурора В. Д. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Д. В. Д. със защитник адв.Р. М. от ЛАК се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД №163/ 2025г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Подсъдимия Д. В. Д., роден на *****, ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2025г., около 22:48 часа, ***** управлявал моторно превозно средство- лек автомобил *****, собственост на К.И.С.- след употреба на наркотични вещества- метамфетамин- установено по надлежен ред съгласно Наредба № 1 от 2017 за реда за установяване на концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози, а именно, с техническо средство Drager Drug test 5000 със сериен номер ARJM- 003 5, поредна проба № 234, взета в 22:15 часа на 16.04.2025г.престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Д. В. Д. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК - а именно, лишаване от свобода за срок от шест месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

На осн.чл.55 ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвидено наказание „ глоба“.

И в това, че в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 24-0938-003761/10.10.2024г. на ОДМВР Плевен, влязло в сила на 03.12.2024г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление извършил такова деяние като на 16.04.2025г., около 22:48 часа, ***** управлявал моторно превозно средство- лек автомобил *****, собственост на К.И.С.- без съответно свидетелство за управление- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Д. В. Д. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК - а именно, лишаване от свобода за срок от шест месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

На осн.чл.55 ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвидено наказание „ глоба“.

Разноските по делото в размер на 188,45 лв. и за изготвяне на съдебностокова експертиза да се заплатят от Д. по сметка на ОД МВР Ловеч.

На основание чл.23 от НК да се определи едно общо най-тежко измежду така наложените наказания, а именно 6 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години.

4

На основание чл.59 ал.2 вр. ал. 1 т. 1 от НК при изпълнение на наказанието Лишаване от свобода да се приспадне един ден задържане по ЗМВР – на 16.04.2025г.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА –Drug test л.20 от ДП, да се унищожи.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: