Протоколно определение № 398 от 23.06.2025, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 398 гр. Ихтиман, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова АрА.

Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Частно наказателно дело № 20251840200232 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

ЗА ТО-Ихтиман КЪМ РП-Самоков - редовно призовани, се явява прокурор Х.

ОСЪДЕНИЯТ Д. С. С. - редовно призован, явява се лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“.

В залата се явява адв. П. Р. – служебен защитник.

Становище на страните по хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

Д. С. С. – **********

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия по чл. 55, чл. 94, чл. 97, чл. 107, чл.

115, ал. 4 НК, както и правото му на отвод.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си, нямам искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ПРОКУРОРА.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, няма да соча други доказателства.

АДВ. Р.: Не оспорвам предложението.Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост в едно с копията на бюлетините за съдимост.

ДОКЛАДВА справка от ГДИН относно правното положение на осъденото лице.

1

ДОКЛАДВА молба от началник на затвора – гр. софия.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА докладваните писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: По отношение на осъденото лице Д. С. С. са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за групиране на наказанията по Присъда по Споразумение № 47 от 11.05.2025 г. с по НОХД № 222/2025 г., с което същият е осъден за престъпление чл. 354а, ал.3, т.1 НК на „Лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца при първоначален общ режим и Присъда по Споразумение № 18/14.11.2024г. по НОХД № 799/2024г., влязло в законна сила на 14.11.2024 г., с която С. е осъден за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл.4 от НК на „Лишаване от свобода“ за срок от 1 г. и 7 м. при първоначален общ режим. Запознавайки се с актуалната справка за съдимост и приложените по делото доказателства е очевидно, че двете деяния са извършени преди да е имало влязъл в сила съдебен акт за което и да е от тях, поради което следва да бъдат групирани наказанията, като бъде наложено най- тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 г. и 7 м. при първоначален общ режим. Налице са предпоставките и на чл. 25, ал. 2 НК за приспадане на фактически изтърпяното наказание „Лишаване от свобода“ до момента, поради което моля да се произнесете с определение по чл. 306 НПК и да определите едно общо най - тежко наказание на осъденото лице.

АДВ. Р.: Предвид предявеното предложение от представителя на РП – Самоков, ТО- Ихтиман считам, че по отношение на подзащитния ми Д. С. са налице основанията визирани в чл. 25, ал. 1, вр. мл.23 ал. 1 НК за групиране на наказанията цитирани в предявеното предложение. Ето защо Ви моля да постановите Ваш акт по реда на чл. 306,ал. 1, т.1 НПК, като определите едно общо най - тежко наказание от така наложените наказания по цитираните в предложението присъди, тъй като деянията, за които е осъден С. са извършени преди да е влязла в сила присъда за което и да е от тях, а именно едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1г. и 7 м при първоначален общ режим на изтърпяване като се приспадне фактическото изтърпяване на наказанието до настоящия момент.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми определите едно общо наказание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание и след като съобрази представените доказателства и становището на страните установи следното:

От приложената справка за съдимост на Д. С. С. се установява, че същият е 2 осъждан многократно като предмет на групиране са последните две осъждания, а именно:

1. С определение № 47 от 14.05.2025г., по НОХД № 222/2025г., влязло в законна сила на същата дата, за извършено на 14.10.2024г. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, с което основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание “ лишаване от свобода“ за срок от единадесет месеца.

2. С определение № 18 от 14.11.2024г. по НОХД № 799/2024г. по описа на Окръжен съд - София, влязло в законна на 14.11.2024г. за извършено на 28.05.2024 год. престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 от НК, с което на основание чл.55, ал.1, т.1, вр.чл.39 , ал.1 от НК на С. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и седем месеца.

Последната влязла в сила присъда е постановената от Ихтиманския районен съд, поради което той е компетентен да определи спрямо осъдения едно общо наказание.

Разпоредбата на чл. 23, ал. 1 НК предвижда ако едно лице е извършило отделни престъпления, преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях съдът, след като определи наказание за всяко престъпление отделно, налага най-тежкото от тях, а съобразно чл. 25, ал. 1 НК разпоредбата на чл. 23 НК се прилага и когато лицето е осъдено с отделни присъди.

В случая са налице предпоставките за приложението на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, тъй като двете деяния на С. са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях.

При групирането на наказанията по НОХД №222/2025г. по описа на Районен съд-Ихтиман и по НОХД № 799/2024г. по описа на Окръжен съд - София, следва да бъде наложено най-тежкото от тях - една година и седем месеца лишаване от свобода, което предвид невисоката степен на обществена опасност на осъдения следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, въпреки, че с осъждането му по НОХД № 799/2024г. по описа на Окръжен съд – София е активирано предходно негово осъждане на основание чл. 68, ал. 1 НК.

След кумулиране на наказанията на основание чл. 25, ал. 2 НК следва да бъде приспаднато времето през което осъденият е търпял наказание по НОХД № 799/2024 г. на СОС.

Съдът приема предвид съвкупната обществена опасност на деянията, а и на дееца, че няма основания за увеличаване на общото наказание на основание чл. 24 НК.

Ето защо и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: