Споразумение № 52 от 14.07.2023, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Троян, 14.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Н. Цв. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20234340200212 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор Н. Б..

Обвиняемият А. А. А. – редовно призован, се явява лично и с адв. А. М. от АК гр. Ловеч с пълномощно от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да се даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняем ия:

А. А. А. – роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, с основно образование, работи на длъжност „***“ в *** гр. Троян, вдовец, неосъждан, ЕГН: **********, постоянен адрес: ***, настоящ адрес: гр. Троян, ул. „***“ № 4.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. М.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия А. А. А. – адв. А. М., и мен като представител на РП - Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт.

Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. М.: Действително има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняемия А. А. А. и прокурор Н. Б., което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на глава ХХIХ от НПК.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н. Б. – прокурор при Районна прокуратура гр.

Ловеч и адв. А. М. - защитник на обвиняемия А. А. А. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н.

Б. – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, и адв. А. М. - защитник на обвиняемия А. А. А..

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага промяна в споразумението, отнасяща се до вида на наказанието. Предложеното наказание в споразумението е 5 (пет) месеца лишаване от свобода , отложено за изпитателен срок от 3 години, и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 5 (пет) месеца, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като не е наложена кумулативната санкция „глоба“ с оглед което се явява незаконосъобразно и явно несправедливо, тъй като при определянето му не са съобразени степента на обществената опасност на посоченото престъпление.

Съдът счита, че така определено т о наказание влиза в противоречие с критерия за справедливост по чл. 348, ал. 5, т. 1 от НПК.

С определеното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 3 от НК в посочения размер не биха се постигнали целите на наказанието. Това наказание не би въздействало превъзпитателно и възпиращо, както по отношение на обвиняемия, така и по отношение на останалите членове на обществото.

По тези съображения съдът предлага промяна в споразумението, а именно да се наложи наказание „глоба“ в размер на 200,00 лв. заедно с наказанието „лишаване от свобода“, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в окончателния вид на споразумението, а именно: Да се наложи и наказание „Глоба“ в размер 200,00 лв.

2

ПРОКУРОРЪТ: Следва със защитника на обвиняемия да обсъдим направеното предложение от съда и в тази връзка моля да се прекъсне заседанието.

А Д В . М.: Също моля да се прекъсне съдебното заседание, за да обсъдим предложението на съда.

ЗАСЕДАНИЕТО на съда се прекъсва в 14:10 часа.

ЗАСЕДАНИЕТО на съда продължава в 14:15 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с направеното предложение на съда и моля да одобрите споразумението, ведно с промяната.

АДВ. М.: Съгласни сме с направеното предложение на съда и моля да одобрите споразумението в този вид.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с направеното предложение на съда и моля да одобрите споразумението в този вид.

СЪДЪТ, като съобрази направеното предложение за промяна в окончателния вид на споразумението, както и изразеното съгласие от прокурора, от защитника на обвиняемия и от самия обвиняем, счита, че следва да допусне следната промяна: Да се наложи и наказание „Глоба“ в размер 200,00 лв., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението, а именно:

Да се наложи и наказание „Глоба“ в размер 200,00 лв. заедно с наказанието „лишаване от свобода“.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като, то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

АДВ. М.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Н. Б. - прокурор при Районна прокуратура - Ловеч, наблюдаващ прокурор по Бързо производство № 207/2023 год. по описа на РУ на МВР Троян, прокурорска преписка № 2739/2023 г. на Районна прокуратура - Ловеч, ТО – Троян