Споразумение № 87 от 30.06.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Разград, 29.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

Съдебни

АТАНАСКА И.А БОЕВА заседатели: МИГЛЕНА МИТКОВА И.А при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА и прокурора Н. П. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20223330200111 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор П..

ПОДСЪДИМИЯТ М.Е. лично и с адв. В..

ПОДСЪДИМИЯТ В.В. лично и с адв. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ К.Р. лично и с адв. Й..

ПОДСЪДИМИЯТ И.Д. не се явява. Същият е задържан.

В ЗАЛАТА се явява неговия защитник адв. Е..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимите, доколкото пред настоящия съдебен състав същите се явяват за първи път.

М. М. ЕМ., роден на 15.02.1991г., в гр.Разград, живущ в *********************************5, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

КР. К. Р., роден на 14.02.2002г., в с.Самуил,общ.Самуил, живущ в *******************************, български гражданин, със средно образование, неженен, студент в БС- гр.Бургас, неосъждан, ЕГН: **********.

В. СТ. В., роден на 10.08.1994г., в гр.Разград, живущ в **************************, български гражданин, със средно образование, неженен, работи – монтажник в „Клима Йайф“-гр.Разград, 1 неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.

АДВ. В.: Поддържаме споразумението.

АДВ. Й.: Поддържаме споразумението.

АДВ. Б.: Поддържаме споразумението.

АДВ. Е.: Считам, че нашето участие е излишно. Извадил съм две решения на ВКС – решение № 87 по нак. дело № 22/09 година, а другото решение № 409 по нак. дело № 439/08 година. И в двете решения съставите на ВКС приемат, че изискването по чл. 384, ал. 3 не се отнася до всички подсъдими при обвинение в съучастническа дейност.

Интересите на защитника ми ми дават основание да не давам съгласие за това споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. В.: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Й.: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че сключеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Двама от подсъдимите са неосъждани, поради което наказанията в размер на една година лишаване от свобода и тяхното изтърпяване е отложено за изпитателен срок от три години.

На третият подсъдим му е наложено ефективно наказание, тъй като е бил осъждан.

АДВ. В.: Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Предвидените наказания съответстват на извършеното деяние. Наложените наказания са справедливи.

АДВ. Й.: Моля да одобрите така представеното споразумение. По отношение на подзащитния ми считам, че определеното му наказание ще изпълни целите на чл. 36 от НК.

АДВ. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В.В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното

2

СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между Районна прокуратура-Разград, представлявана от прокурор П. от една страна, от друга подсъдимия М. М. ЕМ., роден на 15.02.1991г., в гр.Разград, живущ в *********************************5, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, представляван от адв.Р.В.–АК-гр.Разград; подсъдимия КР. К. Р., роден на 14.02.2002г., в с.Самуил,общ.Самуил, живущ в *******************************, български гражданин, със средно образование, неженен, студент в БС- гр.Бургас, неосъждан, ЕГН: **********, представляван от адв.Ю.Й. – АК-гр.Разград и подсъдимия В. СТ. В., роден на 10.08.1994г., в гр.Разград, живущ в **************************, български гражданин, със средно образование, неженен, работи – монтажник в „Клима Йайф“-гр.Разград, неосъждан, ЕГН: **********, представляван от адв. С. Б.

– АК-гр.Русе, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ М. М. ЕМ. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2021г., в гр.Разград, в съучастие като съизвършител с ИВ. Д. ИВ. от гр.Разград, В. СТ. В. от с.Побит камък, обл.Разград и КР. К. Р. от гр.Разград, е отнел чужди движими вещи – 1 бр.мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А20е“, на стойност 210 лева; 1 бр.сим-карта на мобилен оператор „Теленор“, на стойност 6 лева и 1 бр.калъф за мобилен телефон, тип „тефтер“, на стойност 12 лева, всичко на обща стойност 228 лева, от владението на П. ИЛ. П. от с.Гецово, обл.Разград, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – престъпление по чл.198, ал.1 във вр.с чл.20, ал.2 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ КР. К. Р. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2021г., в гр.Разград, в съучастие като съизвършител с ИВ. Д. ИВ. от гр.Разград, В. СТ. В. от с.Побит камък, обл.Разград и М. М. ЕМ. от гр.Лозница,обл.Разград, е отнел чужди движими вещи – 1бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А20е“, на стойност 210 лева; 1 бр.сим-карта на мобилен оператор „Теленор“, на стойност 6 лева и 1 бр. калъф за мобилен телефон, тип „тефтер“, на стойност 12 лева, всичко на обща стойност 228 лева, от владението на П. ИЛ. П. от с.Гецово, обл.Разград, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – престъпление по чл.198, ал.1 във вр.с чл.20, ал.2 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ В. СТ. В. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2021г., в гр.Разград, в съучастие като съизвършител с ИВ. Д. ИВ. от гр.Разград, КР. К. Р. от гр.Разград и М. М. ЕМ. от гр.Лозница,обл.Разград, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А20е“, на стойност 210 лева; 1 бр. сим-карта на мобилен оператор „Теленор“, на стойност 6 лева и 1 бр. калъф за мобилен телефон, тип „тефтер“, на стойност 12 лева, всичко на обща стойност 228 лева, от владението на П. ИЛ. П. от с.Гецово, обл.Разград, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – престъпление по чл.198, ал.1 във вр.с чл.20, ал.2 от НК.

ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на подс. КР.