Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 573 от 20.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 464/2026
Вид
Разпореждане № 573
Подписан
20.03.2026
В сила
20.03.2026
Състав
Марин Цвятков Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл. 16 и сл. · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.17 и сл. · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 573 гр. Варна, 20.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов като разгледа докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело № 20263100200464 по описа за 2026 година

Производството е образувано по постъпило предложение от ВОП по реда на чл.16 от ЗЕЕЗА за разгллеждане на молба от Република Черна Гора /пр.пр.№ 650/2026г. по описа на ВОП/ за допускане на екстрадиция на германският гражданин Т. М. М. /T.M./ , родена на **********г. в Нойкирхен , Ф Р Германия. Местонахождението на лицето е установено на 07.02.2026г. на територията на гр. Варна. Задържан за срок от 72ч. с постановление на прокурор от ВКП. Спрямо исканото лице с определение на ВОС по ЧНД № 208/2025г. е била взета временна мярка „Задържане под стража“ за срок до 40 дни до приключване на производството по екстрадиция. Към произвоството по ЧНД № 208/2025г е приложено писмо от прокуратурата в гр. Дармщадт, съдържащо данни, че германските компетентни власти не желаят издаването на акт за екстрадиция /ЕЗА/ по отношение Т. М.. При предявяване на материалите по делото във връзка с постъпилата молба за ектрадиция от Република Черна Гора е направено изявление от страна на защитата за повторно запитване до немските власти за издаване на ЕЗА, с оглед постъпилите конкретни материали и спазването на механизма "Петрухин" изводим от праката на съдилищата на ЕС.

Видно от приложените материали делото е подсъдно на ОС- Варна, налице са предпоставките на чл.17 и сл. от ЗЕЕЗА и не са налице основания за прекратяване на производството, поради което съдът

Предвид горното

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА производство по реда на чл. 16 и сл. от ЗЕЕЗА за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.01.2026г. от 10.00 ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание представител на ВОП, исканото лице Т. М. М. /T.M./, защитника адв.И. С. от ВАК и преводач от немски език.

1

Да се приложи в делото отговора на старши прокурор Йенс Нойбауер при прокуратурата на гр.Дармщат Ф.Р. Германия, съдържащ се в ЧНД № 208/2025г по описа на ВОС, както и да се приложат копия от всички документи, които не се съдържат в настоящото дело, свързани със задържането на лицето и взетите мерки за неотклонения.

Да се изпрати повторно запитване до прокуратурата на гр.Дармщат Ф.Р. Германия, ведно с машинен превод на молбата за екстрадиция, като се посочи, че следва в срок до 30.03.2026г. да отговорят желаят ли издадаването и изпратят Европейска заповед за арест по отношение на лицето Т. М. М. /T.M./ , родена на **********г. в Нойкирхен , Ф Р Германия с цел наказателно преследване за престъплението, за което е постъпила молба за ектрдация от Република Черна гора.

На Т. М. да се връчи препис настоящото разпореждане, придружен с машинен превод на немски език.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2