Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 14517 от 30.12.2025, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 3065/2025
Вид
Разпореждане № 14517
Подписан
30.12.2025
Състав
Таня Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 153, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14517

Варна, 30.12.2025 г.

Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ТАНЯ ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 3065 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от „В.-ПЛАМ“ ЕООД, подадена чрез адв. Г. В., срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 646-ФК от 24.11.2025 г. на Началника на отдел „Оперативни дейности“, ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, а именно запечатване на търговски обект – фризьорски салон, находящ се в [населено място], [улица], стопанисван от оспорващото дружество, и забрана достъп до него за срок от 14 дни.

На 23.12.2025 г. по делото е представена административната преписка във връзка с издаване на оспорваната заповед.

Предвид редовността на жалбата като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК, не са налице пречки за насрочване делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 157, ал.1, чл. 154, ал.1, чл. 153, ал.1, чл. 163, ал. 3, чл. 170, ал. 3, чл. 171, ал. 4 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на адм. дело № 3065/2025 г. на АдмС - Варна за 25.02.2026 г. от 14:30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание:

- оспорващият - „В.-ПЛАМ“ ЕООД;

- ответникът – Началникът на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на закона.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото наличието на предпоставките за прилагане на процесната ПАМ.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи писмен отговор по жалбата, както и доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.

УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствена тежест да установи основателността на твърденията си в жалбата за незаконосъобразност на оспорвания акт.

УКАЗВА на оспорващия, че не сочи доказателства за твърденията си в жалбата за: фактическата обстановка, във връзка с процесното нарушение, която да е различна от описаната в оспорваната заповед.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да представи доказателства и/или доказателствени искания, включително във връзка с указаната му доказателствена тежест.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: