Разпореждане № 128340 от 23.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 128340 гр. София, 23.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛЕНА П. МИДОВА като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА П. МИДОВА Гражданско дело № 20261110124936 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от А. А. против А. А., с която е предявен иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН за намаляване на извършено от наследодателката Л. А.а дарение на 1/2 идеална част от недвижим имот, представляващ магазин, находящ се в гр. София, ул. *****, до размера, необходим за възстановяване на твърдяната накърнена запазена част на ищеца от наследството.

В исковата молба се твърди, че ищецът е син и наследник по закон на Л.

А.а, починала на 21.05.2026 г., която приживе, с договор за дарение от 15.04.2026 г., се е разпоредила безвъзмездно с посочената идеална част от недвижимия имот в полза на ответника, неин внук. Твърди се, че с извършеното дарение е накърнена запазената част на ищеца от наследството.

Съдът намира, че предявеният иск е неоценяем. Същият има конститутивен характер, като чрез него наследникът със запазена част упражнява предоставеното му от закона потестативно право да иска намаляване на извършени от наследодателя безвъзмездни разпореждания до размера, необходим за възстановяване на запазената му част. Предмет на защитата е правото на възстановяване на запазена част от наследството, а не непосредствено право на собственост върху конкретен недвижим имот.

Определянето на стойността на наследствената маса по чл. 31 ЗН, размера на запазената част и степента на нейното накърняване е въпрос по съществото на спора, който предполага събиране и обсъждане на доказателства, а не предварително определяне на цена на иска въз основа на данъчната оценка на дарения имот.

В този смисъл е Определение № ***** от 30.06.2021 г. по ч. гр. д. № ***** г. на ВКС, I г. о., както и Определение по в. ч. гр. д. № ***** г. на Софийския апелативен съд, в което изрично е прието, че искът по чл. 30 ЗН за възстановяване на запазена част, накърнена чрез дарение, е неоценяем и разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК не намира приложение. В тази връзка е и внесената държавна такса в размер на 40.90 евро.

1

Съдът, след като извърши проверка за редовността на исковата молба, констатира, че същата подлежи на вписване, доколкото с нея е предявен иск по чл. 30, ал. 1 ЗН за намаляване на дарение на недвижим имот поради накърняване на запазена част от наследството.

Предвид изложеното, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, във връзка с чл.

114, ал. 1, б. „а“ ЗС, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за вписване на исковата молба в Службата по вписванията по местонахождението на процесния недвижим имот.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2