Решение № 1281 от 21.03.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1281 гр. Пловдив, 21.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Величка З. Запрянова при участието на секретаря Таня Г. Ангелова като разгледа докладваното от В. З. Запрянова Гражданско дело № 20225330111328 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Ищецът Н. Б. М. е предявил срещу Е. П. Д., П. Б. Д., К. Б. Т., Н. В. Д., С.

В. Г., В. Й. Ц., К. Й. П., Б. И. Т., Ю. Н. Т., З. Х. М., Д. Б. М., М. С. Т., М. С. Д.,

В. С. Х., Г. И. Г., Г. Г. П., А. П. К., К. П. К., Г. П. К., Г. Д. С., И. Д. Т., П. Д. Т.,

К. Т. Т., Т. С. Т., В. С. Т., З. Н. Т., В. Г. Н., Т. Г. Т., и „Доминус“ ЕООД, иск за делба на следните поземлени имоти , находящи се в землището на град С.: поземлен имот с идентификатор ****, представляващ нива от 5.008 дка в местността „Д.“, а имот № *** по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ****, представляващ нива от 6.189 дка в местността „Д.“, а имот № *** по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ****, представляващ нива от 1.186 дка, в местността „К. П.“, а имот №*** по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ****, представляващ нива от 1.610 дка, в местността „Б. К.“, а имот № **** по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ***, представляващ нива от 4.806 дка в местността „С. Д.“, а имот № *** по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ****, представляващ нива от 3.172 дка, в местността „Г. П.“, а 1 имот № *** по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ****, представляващ овощна градина от 7.982 дка, в местността „Т.“, а имот № **** по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ****, представляващ овощна градина от 2.010 дка, в местността „У. П.“, а имот № ****по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ****, представляващ овощна градина от 7.776 дка, в местността „Н. Л.“, а имот № *** по плана за земеразделяне.

В исковата молба се излагат твърдения, че процесният имот е съсобствен между страните по наследство от общия наследодател С. Д. Т. – починал на **** г., с изключение на дружеството „Доминус“ ЕООД. Твърди се, че собствеността върху процесните имоти е възстановена на наследниците на С. Д. Т. по силата на Решение № ****от *** г. на Поземлената комисия при Община Р., ЕКНМ ***, Област П. Въз основа на посоченото решение за същите бил съставен Нотариален акт за собственост на недвижими имоти, възстановени по закона за собствеността и ползването на земеделските земи № ***, том *, дело № *** г. на Нотариус при Пловдивски районен съд.

Последния бил поправен с нотариален акт за поправка от **** г., с който, като наследници на . Т. и съсобственици на процесните имоти били посочени и Б. К. Д. и М. К. Г., които били деца на съпругата на наследодателя З. Д. Т., но не и негови, както и Г. П. К. и М. Д. Т., които били съпрузи на починалите преди С. Т. негови дъщеря – К. К. и син – И. С. Т.. По аргумент от разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от ЗН се оспорва Г. П. К. и М. Д. Т. да са придобили собственост върху процесните имоти, поради липсата на качеството наследници. Излагат се твърдения, че с договор за дарение, обективиран в Нотариален акт за дарение на идеални части от недвижими имоти № **, том ***, peг. № ***, дело № *** от *** г. съсобствениците Н. В.

Д. и С. В. Г., (наследници на М. К. Г.) прехвърлили притежаваните от тях общо 2/80 идеални части от всеки от процесните имоти на дружеството „Доминус“ЕООД. Доколкото съсобствениците не могли да постигнат доброволно съгласие за подялбата на описаните в исковата молба имоти се претендира делбата да бъде допусната и извършена при заявените в исковата молба квоти между съделителите.

С определение № ***** г. по делото е прекратено производството по отношение на ответниците Н. В. Д. и С. В. Д. на основание чл. 232 от ГПК.

2

С молба вх.№ **** г. от ищеца, искът за делба е насочен и срещу наследниците на Г. П. К. - Г. Г. П., К. П. К. и Г. П. К., както и срещу наследниците на М. Д. Т. – Г. И. Г., М. С. Т., М. С. Д. и В. С. Х., които са конституирани, като ответници с първоначалната искова молба.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на искова молба от ответниците.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът е сезиран с иск за делба с правна квалификация чл. 34, ал. 1 от ЗС.

Не е спорно между страните, а и от представеното по делото Решение № **** от *** г. на Поземлената комисия при Община Р., ЕКНМ ****, Област П., се установява, че на наследниците на С. Д. Т. е възстановена собствеността върху следните недвижими имоти, находящи се в землището на град С.: нива от 5.008 дка в местността „Д.“, представляваща имот №*** по плана за земеразделяне; нива от 6.189 дка в местността „Д.“, представляваща имот № ** по плана за земеразделяне; нива от 1.186 дка, в местността „К. П.“, представляваща имот № *** по плана за земеразделяне; нива от 1.610 дка, в местността „Б. К.“, представляваща имот № *** по плана за земеразделяне; нива от 4.806 дка в местността „С. Д.“, представляваща имот № *** по плана за земеразделяне; нива от 3.172 дка, в местността „Г.

П.“, представляваща имот № ** по плана за земеразделяне; овощна градина от 7.982 дка, в местността „Т.“, представляваща имот № *** по плана за земеразделяне; овощна градина от 2.010 дка, в местността „У. П.“, представляваща имот № *** по плана за земеразделяне; овощна градина от 7.776 дка, в местността „Н. Л.“, представляваща имот № *** по плана за земеразделяне.

Не е спорно, а и от представеното по делото удостоверение за наследници изх.№ *** г., издадено от Община С., се установява, че С. Д. Т. е починал на *** г., като е оставил за свои наследници преживяла съпруга – З.

Д. Т. и деца и внуци, оформящи седем колена наследници, както следва: внуци С. И. Т. и Г. И. Г., които са деца на починалия на **** г. - преди наследодателя негов син И. С. Т. (но не и на съпругата му З. Д. Т. ), на 3 основание чл. 10, ал. 1 ЗН; внуци Г. Г. П. и П. Г. К. – които са деца на починалата на **** г. - преди наследодателя негова дъщеря К. С. К. (но не и на съпругата му З.Д. Т.), на основание чл. 10, ал. 1 ЗН; Д. С. Т. (също не е дете на З. Д. Т.), Т. С. Т. (също не е дете на З. Д. Т. ), Н. С. П., Х. С. Т. и Л. С.

М., като на основание чл. 9, ал. 1 и чл. 5, ал. 1 ЗН съпругата и всяко коляно наследяват при равни права от по 1/8 ид. част от наследството на общия наследодател, включително и от процесните недвижими имоти.

З. Д. Т. е починала на *** г., като не е спорно по делото, а и от посоченото удостоверение за наследници се установява, че е оставила за свои наследници пет деца: Б. К. Д. и М. К. Г., които са деца от предходен брак, и не са наследници на общия наследодател С. Т. и три деца от брака си с общия наследодател С. Д. Т., а именно: Н. С. П., Х. С. Т. и Л. С. М. На основание чл.

5, ал. 1 ЗН всички те придобиват по наследство при равни права от по 1/5 ид. част от притежаваната от З. Д. Т. 1/8 ид. част от наследството на С. Т., или всеки придобива по 1/40 ид. част от процесните недвижими имоти.

По този начин съсобствеността върху процесните недвижими имоти се разпределя, както следва: С. И. Т. – 1/16 ид. част; Г. И. Г. – 1/16 ид. част; Г. Г.

П. – 1/16 ид. част; П. Г. К. – 1/16 ид. част; Д. С. Т. – 1/8 ид. част; Т. С. Т. – 1/8 ид. част; Н. С. П. – 6/40 ид. части (1/8+1/40), Х. С. Т. - 6/40 ид. части (1/8+1/40), Л. С. М. - 6/40 ид. части (1/8+1/40), Б. К. Д. – 1/40 ид. част и М. К.

Г. – 1/40 ид. част.

Тук следва да се посочи, че от представените на л. 81 и л. 83 от делото удостоверения за наследници съответно на И. С. Т. и К. С. К. се установява, че двамата са били в брак към датата на смъртта си, но съпрузите им (М. Д. Т. и Г. П. К. ) не наследяват общия наследодател С. Т., доколкото не се явяват низходящи по смисъла на чл. 10, ал. 1 ЗН.

С. И. Т. е починал на *** г., като е оставил за наследници съпругата си – М. С. Т. и две дъщери – М. С. Д. и В. Д. Х., като всяка от трите е получила 1/3 от наследството на С. И. Т., респективно по 1/48 ид. част от процесните имоти.

П. Г. К. е починал на *** г., като е оставил за наследници съпругата си – А. П. К. и две дъщери – К. П. К. и Г. П. К., като всяка от трите е получила 1/3 от наследството на П. Г. К., респективно по 1/48 ид. част от процесните имоти.

4

Д. С. Т. е починал на **** г., като е оставил за свои наследници съпругата си – И. Т. Т., починала след него на **** г., и три деца Г. Д. С., И.

Д. Т. и П. Д. Т., които наследяват при равни права от по ¼ ид. част от наследството му, като след смъртта и на двамата си родители всяко от децата получава по 1/24 ид. част от процесните имоти.

Т. С. Т. е починал на **** г., като е оставил за свои наследници двамата си синове – С. Т. Т. и Г. Т. Т., като всеки от двамата получава по ½ от наследството на Т. С. Т., респективно по 1/16 ид. част от процесните имоти.

С. Т. Т. е починал на **** г., като е оставил за наследници съпругата си – К. Т. Т. и двама синове – Т. С. Т. и В. С. Т., като всеки от тримата е получил 1/3 от наследството на С. Т. Т., респективно по 1/48 ид. част от процесните имоти.

Г. Т. Т. е почина на *** г., като е оставил за наследници съпругата си –З.

Н. Т. и две дъщери – В. Г. Н. и Т. Г. Т., като всяка от трите е получила 1/3 от наследството на Г. Т. Т., респективно по 1/48 ид. част от процесните имоти.

Н. С. П. е починала на **** г., като е оставила за свои наследници съпруга си – Й. Д. П., починал след нея на *** г., и две деца: В. Й. Ц. и К. Й.

П., които наследяват при равни права от по 1/3 ид. част от наследството на Н.

С. П., като след смъртта и на двамата си родители всяко от децата получава по 3/40 ид. части от процесните имоти.

Х. С. Т. е починал на **** г., като е оставил за свои наследници съпругата си – Б. И. Т., сина си - Н. Х. Т., както и внучка си Ю. Н. Т., по право на заместване, съгласно чл. 10, ал. 1 ЗН, на починалия преди Х. Т. негов син Н. Х. Т. /**** г./, като всеки от тримата е получил 1/3 от наследството на Х. С.

Т., респективно по 2/40 ид. части от процесните имоти.

Л.С. М. е починала на **** г., като е оставила за свои наследници съпруга си – Б. Д. М., починал след нея на *** г., и две деца: ищеца Н. Б. М. и Д. Б. М., които наследяват при равни права от по 1/3 ид. част от наследството на Л. С. М., като след смъртта и на двамата си родители всяко от децата получава по 3/40 ид. части от процесните имоти.

Б. К. Д. е починал на **** г., като е оставил за наследници съпругата си – Е. П. Д. и две деца – К. Б. Т. и П. Б. Д., като всеки от тримата е получил 1/3 от наследството на Б. К. Д., респективно по 1/120 ид. част от процесните имоти.

5

М. К. Г. е починала на *** г., като е оставила за свои наследници съпруга си – В. Н. Г., починал след нея на **** г., и две деца: Н. В. Д. и С. В.

Г., които наследяват при равни права от по 1/3 ид. част от наследството на М.

К. Г., като след смъртта и на двамата си родители всяко от децата получава по 1/80 ид. части от процесните имоти.

От договор за дарение на идеални части на недвижим имот от *** г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № ***г. на Служба по вписванията гр. П., се установява, че Н. В. Д. и С. В. Г. са прехвърлили на ответника „Доминус“ЕООД всички притежавани от тях общо 2/80 ид. части от правото на собственост върху процесните недвижими имоти.

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с предмет процесните девет недвижими имоти: поземлен имот с идентификатор ****, представляващ нива от 5.008 дка в местността „Д.“, а имот № **** по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ****, представляващ нива от 6.189 дка в местността „Д.“, а имот № *** по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ***, представляващ нива от 1.186 дка, в местността „К. П.“, а имот №****по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ****, представляващ нива от 1.610 дка, в местността „Б. К.“, а имот № *** по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ****, представляващ нива от 4.806 дка в местността „С. Д.“, а имот № **** по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ****, представляващ нива от 3.172 дка, в местността „Г. П.“, а имот № ****по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ****, представляващ овощна градина от 7.982 дка, в местността „Т.“, а имот № **** по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ****, представляващ овощна градина от 2.010 дка, в местността „У. П.“, а имот № **** по плана за земеразделяне; поземлен имот с идентификатор ****, представляващ овощна градина от 7.776 дка, в местността „Н. Л.“, а имот № **** по плана за земеразделяне, между страните и при квоти, както следва: Н. Б. М. при квота – 3/40 ид. части или 18/240 ид. части; Е. П. Д. при квота – 1/120 ид. част или 2/240 ид. части; П. Б. Д. при квота – 1/120 ид. част или 2/240 ид. части; К. Б. Т. при квота – 1/120 ид. част или 2/240 ид. части; В. Й. Ц. при квота – 3/40 ид. части или 18/240 ид. части; К. Й. П. при квота – 3/40 ид. части или 18/240 ид.