Споразумение № 1012 от 23.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1012 гр. София, 23.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА

Съдебни

Стефка В. Михайлова-Сирашка заседатели: Пламен Ом. Беловски при участието на секретаря И. ИЛ. П.А и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110202021 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Съдът уведомява страните, че съдебен заседател П.Б. е уведомил, че ще закъснее с около десет минути.

Съдът дава почивка до явяване на съдебен заседател П.Б..

Съдебното заседание продължава в 13:15 часа с явяване на съдебен заседател П.Б..

ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. О. – редовно призован, чрез администрацията на затвора-гр.София, където изтърпява мярка за неотклонение „задържане под стража“ по настоящото наказателно производство, конвоиран – явява се лично и с назначения си служебен защитник – адв.Н. Г. от САК.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И. В. Т. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание – явява се лично и с упълномощен повереник адв.В. К.-С. от САК, с пълномощно от днес.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени от пр.с.з. – явява се прокурор В. М..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

1

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ЧО Т. – Да се даде ход на делото.

АДВ.К.-С. – Да се даде ход на делото.

АДВ.Г. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ О. - Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва изискана актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия П. Г. О., ведно с всички налични бюлетини, приложени към нея, включително и протоколно определение по ЧНД №3481/2022 г. по описа на СГС.

ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.

ЧО Т. – Да се приемат.

АДВ.К.-С. – Да се приемат.

АДВ.Г. - Да се приемат.

ПОДСЪДИМИЯТ О. - Да се приемат.

Съдът, като взе предвид становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия П. Г. О., ведно с всички налични бюлетини, приложени към нея, включително и протоколно определение по ЧНД №3481/2022 г. по описа на СГС.

2

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните параметрите на постигнатото между тях споразумение. да изложат

ПРОКУРОРЪТ – Със защитника и подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:

Подсъдимият П. Г. О. се признава за виновен в това, че на 10.07.2024 г. от етажна площадка на блок №33, находящ се в гр.София, ж.к.“*****“, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот /повредена входна врата на жилищен блок в областта на рамката/, отнел чужди движими вещи - 1 бр. велосипед марка „DRAG“ с електрическа батерия „SAMSUNG HL“ на стойност 405,00 лева, 1 бр. фенерче марка „OSRAM“ на стойност 26,99 лева и 1 бр. катинарче за заключване на стойност 9,00 лева, или всички описани дотук вещи на обща стойност 440,99 лева, от владението на И. В. Т., собственост на същия, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П. Г.

О.. Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Извършеното деяние съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.

Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени на техния собственик.

За извършеното престъпление, постигнахме съгласие на подсъдимия П. Г.

О. да се наложи наказание на основание чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, които да изтърпи при първоначален общ режим, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл.59, ал.1, т.1, във вр. с ал.2 от НК, следва да се приспадне времето, през което подсъдимият П. Г. О. е бил задържан по настоящото наказателно производство по реда на НПК с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода и два дни „Домашен арест“ се зачита за един ден лишаване от свобода.

Веществените доказателства: 1 бр. флаш памет, приложен на л.60 от досъдебното производство, следва да остане по делото за срока на неговото съхранение.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия П. Г. О. следва да се възложат за заплащане направените разноски на досъдебното производство в 3 общ размер на 940,59 лева по сметка на СДВР.

По делото не са приобщени веществени доказателства, по отношение на които да са налице основания за прилагане на чл.53 от НК.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.

АДВ.Г. – Г-жо съдия, действително между страните по делото бе постигнато споразумение в изложения от обвинението смисъл, което Ви моля да одобрите като съответно на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ О. – В този смисъл постигнахме споразумение със СРП.

ЧО Т. – Съгласен съм.

АДВ.К.-С. – Моля да одобрите така постигнатото споразумение между страните. Съгласни сме страните да сключат споразумение при тези параметри.

Въпроси на съда към подсъдимия О. :

ПОДСЪДИМИЯТ

О. – Разбирам обвинението, за което сключвам споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение с обвинителния акт. Съгласен съм с така предложеното споразумение. Известни са ми последиците от сключване на споразумение. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което ще положа подпис в съдебния протокол.

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

(В.М.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.Н.Г.)

(П.О.)