Решение № 202 от 15.11.2024, Районен съд - Харманли

РЕШЕНИЕ

№ 202 гр. Харманли, 15.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря Антония Хр. Тенева като разгледа докладваното от Ива Т. Гогова Гражданско дело № 20245630100417 по описа за 2024 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание по чл.79 ал.1 от ЗЗД вр. чл.327 от ТЗ и по чл.86 от ЗЗД, вр. чл.288 от ТЗ.

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена oт „АВТОГРАНД“ ООД, ЕИК: ......, със седалище и адрес на управление: гр.Хасково, ......, представлявано от управителя ГДД, чрез пълномощника адв. В.А., срещу „ИТЛ СПЕД“ ЕООД, ЕИК ......, със седалище и адрес на управление: гр.Хасково, п.к. 6300, ул. "Пирот" № 23, представлявано от управителя Л. С. Л.. Твърди се, че ищецът доставил на ответника стоки на посочените в съответните фактури дати, както следва:

- по фактура №0020050739/11.03.2023г. на обща стойност 2613,70 лева с включено ДДС;

- по фактура №0020050740/11.03.2023г. на обща стойност 1075,25 лева с включено ДДС;

- по фактура №0020050784/14.03.2023г. на обща стойност 394,00 лева с включено ДДС; и - по фактура №0020051155/31.03.2023г. на обща стойност 90,07 лева с включено ДДС.

Всички доставени на ответника стоки били на обща стойност 4173,02 лева с включено ДДС. Срокът на плащане, уговорен в издадените фактури, бил както следва:

- по фактура №0020050739/11.03.2023г. - 01.04.2023г.

- по фактура №0020050740/11.03.2023г. – 01.04.2023г.;

- по фактура №0020050784/14.03.2023г. - 04.04.2023г.;

- по фактура №0020051155/31 03.2023г. – 21.04.2023г.

Ответникът не изплатил на ищеца нито една от дължимите суми.

1

С оглед уговорения срок за плащане на всяка от издадените фактури ответникът дължал и лихва за забава до предявяване на исковата молба в съда, както следва:

- по фактура №0020050739/11.03.2023г. - от 01.04.2023г. до 22.04.2024г. в размер на 301.21 лева.

- по фактура №0020050740/11.03.2023г. - от 01.04.2023г. до 22.04.2024г. в размер на 149.68 лева.;

- по фактура №0020050784/14.03.2023г. - от 04.04.2023г. до 22.04.2024г. в размер на 54.47 лева.; и

- по фактура №0020051155/31.03.2023г. - от 21.04.2023г. до 22.04.2024г. в размер на 11,97 лева.

Общо дължимата лихва за забава до предявяването на исковата молба в съда възлизала в размер на 517.33 лева.

Ответникът дължал и лихва за забава върху главницата след 22.04.2024г. до окончателното й изплащане.

Поради изложеното моли да се постанови решение, с което да се осъди ответникът да плати на ищеца следните суми:- 4173,02 лв. - главница, представляваща неплатена сума за доставени стоки по фактури №0020050739/11.03.2023г. на обща стойност 2613,70, №0020050740/11.03.2023г. на обща стойност 1075,25 лева, №0020050784/14.03.2023Г. на обща стойност 394,00 и №0020051155/31.03.2023г. с включен данък добавена стойност и сумата - 517.33 лева - лихва за забава върху неплатената главница до 22.04.2024г., ведно със законната лихва върху главницата след предявяване на иска до окончателното й изплащане.

Моли да бъдат присъдени направените разноски по делото.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

Ищецът по делото чрез пълномощника си адв.В.А. в съдебно заседание заявява, че поддържа исковата молба и прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, което е допуснато от съда с определение, постановено в съдебно заседание на 30.10.2024г.

Ответникът „ИТЛ СПЕД“ ЕООД, ЕИК ......, представлявано от управителя Л. С. Л., редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не изпраща процесуален представител.

Не депозира становище по делото и не прави искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Съдът, като взе предвид, че ответникът „ИТЛ СПЕД“ ЕООД, ЕИК ...... е редовно призован, не е представил отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК, не изпраща представител в съдебно заседание, като не е направил и искане за разглеждането му в негово отсъствие, и ищецът „Автогранд” ООД е поискал постановяване на неприсъствено решение, както и че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание и че предявените искове по чл.79 ал.1 от ЗЗД вр. чл.327 от ТЗ и по чл.86 от ЗЗД, вр. чл.288 от ТЗ са вероятно основателни, предвид изложените в 2 исковата молба обстоятелства и представените доказателства

(фактури

№0020050739/11.03.2023г.,

№0020050740/11.03.2023г.,

№0020050784/14.03.2023г. и

№0020051155/31.03.2023г.; Справка за регистрация по ЗДДС), намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Това обуславя уважаването на така предявените обективно кумулативно съединени искове по чл.79 ал.1 от ЗЗД вр. чл.327 от ТЗ и по чл.86 от ЗЗД, вр. чл.288 от ТЗ и съответно осъждане на ответника да плати на ищеца следните суми: 4173,02 лв. - главница, представляваща неплатена сума за доставени стоки по фактури №0020050739/11.03.2023г., №0020050740/11.03.2023г., №0020050784/14.03.2023г. и №0020051155/31.03.2023г. и 517.33 лева - лихва за забава върху неплатената главница до 22.04.2024г., както и законната лихва върху главницата след предявяване на иска до окончателното й изплащане.

На основание чл.239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение не следва да се мотивира по същество, като то се основава на наличието на предпоставките за постановяването на неприсъствено решение.

Предвид изхода на делото и на основание чл.78 ал.1 от ГПК, на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 1020лв. от които: 220.00лв.- внесена държавна такса и 800.00лв. - адвокатски хонорар, съобразно депозирания списък за разноски по чл.80 от ГПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника „ИТЛ СПЕД“ ЕООД, ЕИК: ......, със седалище и адрес на управление: гр.Хасково, п.к. 6300, ......, представлявано от управителя Л. С. Л., да заплати на ищеца „Автогранд“ ООД, ЕИК: ......, със седалище и адрес на управление: гр.

Хасково ...... представлявано от управителя ГДД, сумата в размер на 4173.02 лв. главница, дължима по фактури №0020050739/11.03.2023г.; №0020050740/11.03.2023г.;

№0020050784/14.03.2023г. и №0020051155/31.03.2023г. с включен ДДС и сумата в размер на общо 517.33 лева - лихва за забава върху неплатената главница за период от 01.04.2023г. до 22.04.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на иска на 22.04.2024г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА ответника „ИТЛ СПЕД“ ЕООД, ЕИК: ......, със седалище и адрес на управление: гр.Хасково, п.к. 6300, ......, представлявано от управителя Л. С. Л., на основание чл.78 ал.1 от ГПК, да заплати на ищеца „Автогранд“ ООД, ЕИК: ......, със седалище и адрес на управление: гр. Хасково ...... представлявано от управителя ГДД, сумата от 1020.00лв. - разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване. Решението подлежи на отмяна от ОС-Хасково в едномесечен срок от връчването му на ответника при наличието на предпоставките 3 на чл.240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

4