Решение № 137 от 03.09.2021, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. Нова Загора , 03.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РОСИЦА СТ. НЕНОВА при участието на секретаря Диана М. Дечева като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Гражданско дело № 20212220100230 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по предявен иск от „Лизингова къща София лизинг“ ЕАД с ЕИК 121218170, със съдебен адрес: гр.София 1839, бул.„Ботевградско шосе“ № 459, представлявано от Р.А.Р. – изпълнителен директор, чрез пълномощника му юрк.Павлина Иванова Петрова против М. Д. Т. с ЕГН **********, с постоянен адрес: *** за сумата от 15676.68 лв., ведно със законната лихва върху главниците от подаването на исковата молба до окончателното им изплащане и направените в производството разноски.

Производството по образуваното гр.дело № 60829/2020 г. по описа на Софийски районен съд с Определение № 20007146 от 11.01.2021 г. е прекратено и е изпратено по компетентност на Районен съд – Нова Загора на основание чл.113 от ГПК, във вр. с чл.119, ал.3 от ГПК.

Предмет на производството са предявени от „Лизингова къща София лизинг“ ЕАД против М. Д. Т. обективно съединени осъдителни искове за сумата от 1814.34 евро, в левова равностойност - 3548.59 лв. на основание чл.345 от ТЗ, във връзка с чл.232, ал.2 от ЗЗД и чл.79, ал.1 от ЗЗД, представляваща дължимата цена по договора за лизинг и представлява неплатените лизингови вноски за ползването на автомобила за периода от 06.05.2019 г. до 21.01.2020 г. - датата, на връщане на автомобила; сумата 2335.30 евро, в левова равностойност - 4567.51 лв.на основание чл.92 от ЗЗД и раздел IV, т. 6.1 от договора, при неизпълнение на парично задължение, представляваща неустойка в размер на 0.5% за всеки ден забаваза периода от първия ден забава - 06.05.2019 г., до 21.01.2020 г. - датата на връщане на автомобила; сумата от 3865.60 евро, в левова равностойност - 7560.57 лв. на основание чл.92 от ЗЗДи раздел X, точка 2, във връзка с раздел IX, т.1 от лизинговия договор, при пълно неизпълнение по договора или при разваляне на договора по вина на лизингополучателя, той дължи на лизингодателя сума в размер на 20 % от лизинговата цена по договора, представляваща обезщетителна неустойка, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Твърденията на ищеца са, че на 15.11.2016 г. сключил с ответника лизингов договор № 47941 със срок от 72 месеца, по силата на който предоставил на ответника за ползване автомобил марка „Пежо“, модел 308 ACTIVE 1.6 e - HDI 120 BVM6 EUR06, с шаси № VF3LBBHZHGS268310, подробно индивидуализиран в Приложение № 1 - спецификация към договора за лизинг и приемо-предавателния протокол към него. Съгласно раздел VII Б, т.1, във връзка с раздел IV, т.2, т.З и т.4 от посочения договор, за лизингополучателя възникнало задължението за плащане на лизингова цена на вноски, съгласно погасителен 1 план.

В исковата молба се посочва, че всяка вноска е дължима до 1-во число на всеки нов месец, а месечната вноска е в размер на 217.60 евро. Съгласно раздел IV, т.3.1 от договора при забава в плащанията от страна на лизингополучателя с повече от 1 ден, върху дължимите суми се начислява неустойка в размер на 0.5% на ден за всеки ден забава.

Първата месечна вноска е дължима до 05.12.2016 г., а последната до 05.11.2022 г. По лизинговия договор били постъпили плащания както следва: първоначална вноска в размер на 732.22 евро без ДДС, заедно с нея било платено и дължимото върху лизинговата цена ДДС в размер на 2928.89 евро и с внесения аванс, платеното ДДС били покрити просрочените задължения по лизинговия договор, както следва : лизингова вноска за месец април 2019 г. и частично вноската за месец май 2019 г. в размер на 144.06 евро, покрито било и задължението по „Пълно каско“ за 2019 г.

Излага се, че поради натрупването на големи задължения по договор и предсрочното връщане на автомобила, на ответника била изпратена нотариална покана с peг. № 5227, том I, Акт 94 по описа на нотариус Янка Василева Попова с peг. № 183 и район на действие Pайонен съд - Нова Загора, връчена лично на М.Т. на 09.10.2020 г. с което договорът се считал за едностранно развален и ответникът бил поканен да плати натрупаните задълженията.

Сочи се, че към момента на подаване на исковата молба автомобилът е върнат, но задълженията на ответника М. Д. Т. не са погасени. именно:

Разяснява се, че общата претендирана от ищеца сума възлиза на 8015.24 евро, а 1. На основание чл.345 от ТЗ, във връзка с чл.232, ал.2 от ЗЗД и чл.79, ал.1 от ЗЗД, исковата претенция е за сумата от 1814.34 евро, в левова равностойност - 3548.59 лева, което е дължимата цена по договора за лизинг и представлява неплатените лизингови вноски за ползването на автомобила за периода от 06.05.2019 г. до 21.01.2020 г. - датата, на връщане на автомобила.

2. На основание чл.92 от ЗЗД и раздел IV, т. 6.1 от договора, при неизпълнение на парично задължение, се предвижда неустойка в размер на 0.5 % за всеки ден забава, което обуславя исковата претенция за сумата от 2335.30 евро, в левова равностойност - 4567.51 лева, за периода от първия ден забава - 06.05.2019 г., до 21.01.2020 г. - датата на връщане на автомобила. Претендираната сума за неустойки се състои от: а) сума в размер на 191.94 евро - частична неустойка за забава на плащането на лизинговата вноска за месец май 2019 г., считано от 06.05.2019 г. до 21.01.2020 г. - дата на връщане на автомобила; б) сума в размер на 500.48 евро - неустойка за забава на плащането на лизинговата вноска за месец юни 2019 г., считано от 06.06.2019г. до 21.01.2020 г. - датата, на връщане на автомобила; в) сума в размер на 435.20 евро – неустойка за забава на плащането на лизинговата вноска за месец юли 2019 г., считано от 06.07.2019 г. до 21.01.2020 г. - датата на връщане на автомобила; г) сума в размер на 367.74 евро - неустойка за забава на плащането на лизинговата вноска за месец август 2019 г., считано от 06.08.2019 г. до 21.01.2020 г. - датата на връщане на автомобила; д) сума в размер на 300.29 евро - неустойка за забава на плащането на лизинговата вноска за месец септември 2019 г., считано от 06.09.2019 г. до 21.01.2020 г. - датата на връщане на автомобила; е) сума в размер на 235.01 евро - неустойка за забава на плащането на лизинговата вноска за месец октомври 2019 г., считано от 06.10.2019 г. до 21.01.2020 г. - датата на 2 връщане на автомобила; ж) сума в размер на 167.55 евро - неустойка за забава на плащането на лизинговата вноска за месец ноември 2019 г., считано от 06.11 2019 г. до 21.01.2020 г. - датата на връщане на автомобила; з) сума в размер на 102.27 евро - неустойка за забава на плащането на лизинговата вноска за месец декември 2019 г., считано от 06.12.2019 г. до 21.01.2020 г. - датата на връщане на автомобила; и) сума в размер на 34.82 евро - неустойка за забава на плащането на лизинговата вноска за месец януари 2020г., считано от 06.01.2020 г. до 21.01.2020 г. - датата на връщане на автомобила.

Ищеца претенидира и законна лихва от подаването на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

3. На основание чл.92 от ЗЗД и раздел X, точка 2, във връзка с раздел IX, точка 1 от лизинговия договор, при пълно неизпълнение по договора или при разваляне на договора по вина на лизингополучателя, той дължи на лизингодателя обезщетителна неустойка в размер на 20 % от лизинговата цена по договора, което обуславя исковата претенция за сумата от 3865.60 евро, в левова равностойност - 7560.57 лева.

Изпълнени били и двете условия на раздел XI, т.2 от договора - налице било пълно неизпълнение по смисъла на т.2, раздел XI, във връзка с буква „ж“ от т.1, раздел XI, във връзка с пар. Първи на т.1, раздел IX, а освен това договорът бил развален писмено с подаване на исковата молба.

Претендира се и законна лихва от подаването на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Сочи се, че тъй като цената по лизинговия договор била формирана в евро, сумите също се претендират в евро.

Представят се писмени доказателства по опис.

Отправя се към съда доказателствено искане за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК ответникът не е депозирал такъв.

На последното открито съдебно заседание за ищеца „Лизингова къща София лизинг“ ЕАД, редовно призована – не се явява представител.

Ответника М. Д. Т., нередовно призован за днешното съдебно заседание – не се явява, същият обаче лично е получил разпореждането на съда, ведно със съдебните книжа по чл.130 от ГПК на 27.04.2021 г., с което му е указано, че е започнато настоящото производство, т.е. същият е редовно уведомен.

По делото е постъпила молба от ищеца, с която се моли съда да разгледа делото в тяхно отсъствие. Заявява се, че поддържа исковата молба и представените към нея писмени доказателства, като моли същите да бъди приети като доказателства по делото. С молбата се заявява още, че ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, поддържа искането си за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, в случай че ответникът е представил отговор или становище, които не са били изпратени на ищеца, както и моли съда да му даде възможност да вземе становище по евентуално депозираните от ответника документи. С молбата ищецът моли, ако съдът счете, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК, да постанови неприсъствено решение срещу ответника, както и да му присъди сторените разноски в настоящото производство, съгласно представяния списък по чл.80 от ГПК.

След преценка твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

3

Видно от приложените писмените доказателства по делото – Лизингов договор № 47941/15.11.2016 г., приложение № 1 към Лизингов договор № 47941/15.11.2016 г., Анекс от 15.11.2016 г. към Лизингов договор № 47941/15.11.2016 г., погасителен план към лизингов договор № 47941/15.11.2016г., свидетелство за регистрация част I лек автомобил „Пежо 308“ с рег. № СВ9861ВТ, Справка за вноски и неустойки по л.д. 47941.00 към 21.01.2020 г. – М.

Д. Т., приемо-предавателен протокол от 19.11.2016 г., приемопредавателен протокол по лизингов договор № 47941/15.11.2016 г. клиент М. Д. Т. от 21.01.2020 г.,, разписка с изх. № 33/09.10.2020 г., нотариална покана от „Лизингова къща София лизинг“ ЕАД с ЕИК 121218170 до М. Д. Т., справка за актуално състояние на „Лизингова къща София лизинг“ ЕАД от Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, пълномощно, списък на разноските по чл.80 от ГПК извършени от „Лизингова къща София лизинг“ ЕАД по делото и пълномощно, между страните е сключен договор за лизинг на 15.11.2016 г. със срок от 72 месеца, въз основа на който ищецът предоставил за ползване лек автомобил марка „Пежо“, модел 308 с ДК № СВ9861ВТ срещу поето от ответника задължение за плащане на лизингова цена в размер на 19327.99 евро с включен ДДС. Според уговореното лизинговата цена се заплаща разсрочено на 72 бр. месечни вноски, всяка с падеж 5-то число на месеца и размер 217.60 евро, а последната с размер 217.28 евро, посочени в погасителен план. Правата и задълженията на страните са подробно регламентирани в процесния договор, като в същия са предвидени клаузи, според касаещи неустойка, дължима при просрочие на погасяването на лизинговите вноски.

Съгласно чл.1, р.I X от договора, същият е развален едностранно от ищцовото дружество, за което ответника на 09.10.2020 г. е уведомен лично, посредством Нотариална покана с peг. № 5227, том I, Акт 94 по описа на нотариус Янка Василева Попова с peг. № 183 и район на действие Pайонен съд - Нова Загора.

По делото не се и спори, че ответникът е заплатил първоначална вноска в размер на 732.22 евро без ДДС, заедно с нея било платено и дължимото върху лизинговата цена ДДС в размер на 2928.89 евро и с внесения аванс, платеното ДДС били покрити просрочените задължения по лизинговия договор, както следва : лизингова вноска за месец април 2019 г. и частично вноската за месец май 2019 г. в размер на 144.06 евро, покрито било и задължението по „Пълно каско“ за 2019 г.