Решение № 20 от 17.02.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. ХАСКОВО, 17.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ДИМИТРОВА-ШАЛАМАНОВА като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Търговско дело № 20255600900104 по описа за 2025 година

Т.дело № 104/2025 г. е образувано по искова молба вх.№ 8792/02.09.2025 г. от ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, със седалище и адрес на управление: ***, подадена чрез юрисконсулт И.Г. против И. С. А., ЕГН ***, ***, с която е предявен иск с правно основание чл.500, ал.1,т.1 от Кодекса за застраховане/КЗ/, вр.чл.45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 90 000 лева, ведно със законната лихва до окончателното изплащане, представляваща регресното вземане на застрахователното дружество срещу виновния водач, изплатено от ищцовото дружество на трети увредени от ответника лица.

В исковата молба се твърди, че на 31.01.2018г., около 19:30 часа, в гр. С., на кръстовището между ул. *** и ул. *** водачът И. С. А., при управление на лек автомобил *****, с рег. № *******, извършва маневра завой наляво, като отнема предимството на насрещно движещия се велосипедист А.Г.И.. Водачът И. С. А. управлявал превозното средство след употребата на алкохол концентрация в кръвта над допустимата от закона норма - 0,80 промила. При произшествието били причинени телесни травми на А.Г.И., изразяващи се в ЧМТ (разкъсно-контузна рана на главата, счупване на покрива и основата на черепа, множество контузии на мозъка, травматичен кръвоизлив под меката обвивка на мозъка, травматична кома, челен синдром). Като пряка последица и усложнение от травмата пострадалият развил посттравматична епилепсия. Към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил *****, с рег. № *** била застрахована по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите в ЗК „Лев Инс" АД, обективирана в застрахователна 1 полица № BG/22/117000838334, със срок на валидност от 16.03.2017г. до 15.03.2018г. Вината на водача И. С. А. за настъпване на процесното пътнотранспортно произшествие била установена, като образуваното по случая НОХД № 321/2020г. по описа на РС- Свиленград приключило със Споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК вр. чл. 381 и сл. от НПК, одобрено с протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 02.07.2020г. Срещу ЗК „Лев Инс" в качеството му на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, била предявена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от пострадалия А.Г.И. за обезщетяване на неимуществени вреди в размер на 300 000,00 лева, ведно със законната лихва от 07.02.2018г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски. По депозираната искова молба било образувано ТД № 134/2019г. по описа на ОС- Хасково. С Решение от 12.03.2021 г. по ТД № 134/2019 г. по описа на ОС-Хасково, ЗК „Лев Инс" АД е осъдена да заплати на А.Г.И. сумата от 60 000,00 лева - обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законна лихва върху главницата от 16.06.2018г. до окончателно изплащане. Решението на ОС-Хасково било обжалвано от А.Г.И. за сумата над 60 000,00 лева до пълния предявен размер. Образувано било ВТД № 658/2023г. по описа на АС-Пловдив. В хода на производството А.Г.И. починал и като ищци били конституирани неговите наследници – децата му Г.А.И., Ж.А.М., В.А.И. и съпругата А.Ю.И.. С Решение от 04.01.2024г. по ВТД № 658/2023г. по описа на АС-Пловдив, ЗК „Лев Инс" АД е осъдена да заплати на Г.А.И., Ж.А.М., В.А.И. и А.Ю.И. сумата от 30 000,00 лева (по 7 500,00 лева за всеки наследник) обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законна лихва върху главницата от 16.06.2018г. до окончателно изплащане.

Решенията на ОС-Хасково и АС-Пловдив били влезнали в законна сила и постановени при участието на трето лице помагач на страната на застрахователя, а именно виновния водач И.

С. А.. Въз основа на издадените срещу ЗК „Лев Инс“ АД изпълнителни листове и образуваните изпълнителни дела, ЗК „Лев Инс“ АД изплатила на пострадалия А.Г.И. сума в размер на 86 373,47 лева, на Г.А.И. – 14 819,04 лева, а на Ж.А.М., В.А.И. и А.Ю.И. - суми в размер на по 14 831,04 лева за всеки един от тях, представляващи застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди; законна лихва върху сумите от 16.06.2018 г. до окончателното плащане, както и такси и разноски по изпълнителните дела. С оглед на тези обстоятелства ищецът счита, че на основание чл. 500, ал. 1, т. 1, предл. 1 от КЗ има право на регресен иск срещу застрахования, тъй като същият е причинил ПТП при управление на МПС с алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над нормативно допустимата. Претендират се разноски за настоящото производство.

Ответникът И. С. А. оспорва иска с представения по делото и в срок отговор на исковата молба. Твърди, че е направил доказателствени искания, както в досъдебното производство, така и пред съда, които не са били уважени, поради което счита,че не била изяснена в пълнота цялата фактическа обстановка по случая и вината му. Счита, че не били спазени всички правила на извършване на огледа на произшествие, не били извършени необходимите авто-техническа и медицинска експертизи. Липсва ли доказателства, а именно дали пострадалият е бил в адекватно състояние да управлява велосипед и до колко велосипедът е бил технически изправен да се движи при нощни условия. Застрахователна 2 компания ЗК“ЛЕВ ИНС“ АД не провела никакво разследване, за да удостовери, че действително спрямо клиента й са извършени всички законови действия и вината е изцяло негова. Моли съда да отхвърли предявения срещу него иск, алтернативно да намали наполовина претендираното обезщетение и присъждане на направените по делото разноски.

В срока по чл. 372 от ГПК, е постъпила допълнителна искова молба вх.

№10573/15.10.2025 г. от ЗК „Лев Инс“ АД, с която се поддържа изцяло първоначалната искова молба и се оспорва отговора на исковата молба. Поддържа се становище,че възраженията на ответника са неоснователни. Вината на ответника за настъпване на процесното ПТП била установена, като образуваното НОХД №321/2020 г. по описа на РС – Свиленград, приключило със споразумение по реда на чл. 384 ал.1 от НПК вр. чл.381 и сл. от НПК.

В срока по чл. 373 от ГПК не е постъпил допълнителен отговор.

Хасковският окръжен съд, като обсъди доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Безспорно е установено по делото, че на 31.01.2018 г. е настъпило ПТП с участието на л. а. ****, модел ***, с рег. №******* с водач И. С. А. - ответник по настоящото дело. С влязло в сила Споразумение от 02.07.202 г.по НОХД № 321/202 г. по описа на РС– Свиленград И. А. е признат за виновен в това, че на 31.01.2018 г. в гр. С. на кръстовището между улица ***** и ул. ****, при управляване на моторно превозно средство-лек автомобил марка *** с рег. № *******, нарушил правилата за движение визирани в чл. 20, ал. 1 и ал.2 пр.5 и пр.6 от ЗДвП и по непредпазливост причинил на А.Г.И. тежка телесна повреда-продължително разстройство на съзнанието-“ челен синдром" синоним на „Органично личностово разстройство" в следствие на поражение на челния дял, изразяващ се в разстройство на настроението и поведението, беззадръжност на афекта и агресивни импулси, нарушения на волята които са довели до настъпила трайна личностова промяна от органичен тип у А.Г.И., с което е нарушен обичайния стил на живот и контакти, като и пълноценното му социално функциониране, като деянието е извършено в пияно състояние - концентрация на алкохол в кръвта 0,80 промила установена с техническо средство Дрегер 7510 ARBA №0093.

Видно от приетите писмени доказателства, към датата на ПТП, л. а. ****, модел ***, с рег. №*******, управляван от И. С. А. е бил застрахован в ЗК „Лев Инс“ АД, съгласно валидно сключен застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица № BG/22/117000838334, със срок на валидност от 16.03.2017г. до 15.03.2018г.

Видно от приетите и неоспорени писмени доказателства ищецът застраховател е платил на наследниците А.Г.И. обезщетения за неимуществени вреди в следните размери: на А.Г.И. по изп.дело № 20217870400121 сума в размер на 86 373,47 лева, на съпругата и трите деца на починалия –по 7 500 лв. по образуваните от тях изпълнителни дела, за което са налице писмени доказателства.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните изводи от 3 правна страна:

Предявеният иск е с правно основание чл.500, ал.1,т.1 КЗ.

Съгласно чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, застрахователят има право да получи платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма.

В тежест на застрахователя ищец е да установи, че е платил претендираната с исковата молба сума в размер на 90 000,00 лв., представляваща обезщетение по задължителна застраховка „ГО“ на автомобилистите за претърпените неимуществени вреди от А.Г.И. в резултат на ПТП на 31.01.2018 г.в гр.Свиленград.

С Решение от 12.03.2021 г. по ТД № 134/2019 г. по описа на ОС-Хасково, ЗК „Лев Инс" АД е осъдена да заплати на А.Г.И. сумата от 60 000,00 лева обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законна лихва върху главницата от 16.06.2018г. до окончателно изплащане. Решението на ОС-Хасково е обжалвано от А.Г.И. за сумата над 60 000,00 лева до пълния предявен размер. Образувано е било въззивно търговско дело № 658/2023г. по описа на АС - Пловдив. В хода на производството А.Г.И. е починал и като ищци са конституирани неговите наследници - Г.А.И., Ж.А.М., В.А.И. и А.Ю.И.. С Решение от 04.01.2024г. по в.т.дело № 658/2023г. по описа на АС-Пловдив, ЗК „Лев Инс" АД е осъдена да заплати на Г.А.И., Ж.А.М., В.А.И. и А.Ю.И. сумата от 30 000,00 лева (по 7 500,00 лева за всеки наследник) обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законна лихва върху главницата от 16.06.2018г. до окончателно изплащане. Решенията на ОС-Хасково и АС-Пловдив са влезли в законна сила на 27.11.2024 г. и са постановени при участието на трето лице помагач на страната на застрахователя, а именно виновния водач И. С. А.. На основание разпоредбата на чл. 223, ал. 2 от ГПК, установеното в мотивите на влязлото в сила решение по гражданското дело има обвързваща сила по отношение на третото лицепомагач И. С. А..

Въз основа на издадени по делото изпълнителни листове срещу застрахователното дружество, на 02.08.2021 г. ЗК „Лев Инс“ АД е изплатила на А.Г.И. сумата от 86 373,47 лева, на Г.А.И. - сумата от 14 819,04 лева, платена на 17.01.2024 г., на А.Ю.И., В.А.И. и Ж.А.М. - сума в размер на 14 831,04 лева за всеки един от тях, платени на 17.01.2024 г., ведно със законната лихва върху всяка една от платените суми от 16.06.2018 г. до окончателното плащане, както и такси и разноски по изпълнителните дела.

Предвид изплатените застрахователни обезщетения за неимуществени вреди на пострадалия и наследниците му, застрахователното дружество ищец има право на регрес да получи от виновния водач платеното застрахователно обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач при настъпването на ПТП е извършил нарушение по ЗДвП, като е управлявал МПС под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма

В случая виновният водач И. С. А. е управлявал МПС под въздействие на 4 алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма - 0,80 промила, поради което застрахователят има право да получи от ответника платените от застрахователя обезщетения за неимуществени вреди, от които се претендират общо 90 000,00 лева, платени на А.Г.И. и на наследниците му.

С оглед изложеното съдът счита предявеният от ЗК „Лев Инс“ АД иск срещу И.

С. А. за основателен за сумата от 90 000,00 лева, представляваща сбор на застрахователни обезщетения, платени от застрахователя на пострадалия и на наследниците му за претърпени неимуществени вреди настъпили в резултат на настъпилото ПТП на 31.01.2018 г., с участието на л. а. ****, модел ***, с рег. №*******, с водач И. С. А. ответник по настоящото дело. С влязло в сила Споразумение от 02.07.202 г.по НОХД № 321/202 г. по описа на РС – Свиленград И. А. е признат за виновен в това, че на 31.01.2018 г. в гр. Свиленград на кръстовището между ***** и ул. ****, при управляване на моторно превозно средство-лек автомобил марка *** с рег. № *******, нарушил правилата за движение визирани в чл. 20, ал. 1 и ал.2 пр.5 и пр.6 от ЗДвП и по непредпазливост причинил на А.Г.И. тежка телесна повреда -продължително разстройство на съзнанието-“ челен синдром" синоним на „Органично личностово разстройство" в следствие на поражение на челния дял, изразяващ се в разстройство на настроението и поведението, беззадръжност на афекта и агресивни импулси, нарушения на волята които са довели до настъпила трайна личностова промяна от органичен тип у А.Г.И., с което е нарушен обичайния стил на живот и контакти, като и пълноценното му социално функциониране, като деянието е извършено в пияно състояние - концентрация на алкохол в кръвта 0,80 промила, установена с техническо средство Дрегер 7510 ARBA №0093.