Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 335 от 10.12.2024, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Гражданско дело 312/2024
Вид
Протокол № 335
Подписан
10.12.2024
В сила
10.12.2024
Състав
Динко Карамфилов Хаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 335 гр. Златоград, 10.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100312 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ П. Р. Л. - редовно призован, лично, представлява се от адв.

З. Д..

ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. Д. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. Р. Л. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Б. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Р. Л. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Р. Г. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ К. Р. В. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Л. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. К. С. – редовно призована, лично.

АДВ. Д. – Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Д. – Представям Удостоверение за наследници, както и Решение на ПК Н. №1049/06.04.1999г. Моля, да пристъпим към изслушване на вещото 1 лице.

СЪДЪТ намира, че ще следва да бъдат приети представените писмени доказателства, тъй като са относими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото Удостоверение за наследници изх. №94-00-168/31.01.2023г. на общ. Н., както и Решение на ПК Н. №1049/06.04.1999г.

СЪДЪТ пристъпи към разпит вещото лице, на което сне самоличността, както следва:

Д. К. С. – ЕГН **********, българка, български гражданин, неосъждана, без родство и дела със страните.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ СЕ НАПОМНИ отг. по чл. 291 НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. - Поддържам изготвеното от мен заключение.

АДВ. Д. - Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че допълнителното заключението на СТЕ, изготвено от вещото лице инж. Д. С. е компетентно и отговаря в пълнота на поставените въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвеното от инж. Д. С. заключение.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят внесените 150 лева от ищеца на 08.11.2024г.

АДВ. Д. – На осн. чл. 214 от ГПК, моля да допуснете изменение на иска в частта на площта за процесния имот, като правим увеличение с 415кв.м. и вместо претендираните около 1 декар сега претендираме 1415 кв.м.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице основанията за допускане на изменение на предявеният иск, тъй като искането е направено в срок, а именно до приключване на съдебното дирене и се изменя само размера на предявеният иск. Искането е направено от правоимаща страна.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА, на осн. чл. 214 от ГПК изменение на предявеният иск относно площта на претендираната реална част, като претенцията вече е за реална част от имот с идентификатор *** с площ 1415кв.м., а не както 2 първоначално е претендирана площ около 1 декар.

АДВ. Д. – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля, да се даде ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ не е в състояние да покани отново страните към спогодба, поради неявяване на всички ответници.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Д. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителят ми Ви моля, да постановите съдебен акт, с който да признаете по отношение на ответниците, че доверителят ми е собственик по давностно владение на цитираният в настоящото дело поземлен имот *** с площ 1415 кв.м.

От разпитаните в предходно съдебно заседание свидетели се установи по безспорен начин, че доверителят ми е ползвал този имот повече от 10г. Това се установи по категоричен и безспорен начин. Не претендираме разноски.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и посочва 10.01.2025 г., като ден, в който ще обяви решението си.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:38 часа.

Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________ Секретар: __________Й.Б._____________

3