Разпореждане № 66430 от 09.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 681/2024
- Вид
- Разпореждане № 66430
- Подписан
- 09.05.2024
- В сила
- 09.05.2024
- Състав
- Виктория Марианова Станиславова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 66430 гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: В. М. С. като разгледа докладваното от В. М. С. Гражданско дело № 20241110100681 по описа за 2024 година
При извършване на служебна проверка на постъпилата искова молба съгласно чл.
129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 6 ГПК, с оглед на което, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане:
- да изложи конкретни фактически твърдения относно обстоятелствата, на които основава исковата си претенция - да посочи точно и ясно в какви правоотношения се намира с ответната страна, дали твърди помежду им да съществува съсобственост - относно кой конкретно недвижим имот, съответно да индивидуализира последния с актуалния му кадастрален идентификатор; от какъв юридически факт е възникнала съсобствеността помежду им; кой конкретен акт на разпореждане, извършен от ответната страна, атакува и на какви конкретни основания - дали счита, че същият е нищожен, унищожаем или счита, че страда от друг порок;
- да формулира точен и ясен петитум, съответен на фактическите му твърдения - да заяви какво е искането му към съда, съответно дали е да се установи, че е собственик на съответен недвижим имот или да се установи недействителност на конкретен акт на разпореждане, извършен от ответната страна, респ. на какво основание;
- да подпише исковата молба.
При неизпълнение на дадените указания изцяло и в срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи лично на ищеца на адреса, посочен в молба от 11.04.2024 г., както и на назначения му особен представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1