Споразумение № 139 от 13.06.2023, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 655/2023
- Вид
- Споразумение № 139
- Подписан
- 13.06.2023
- В сила
- 13.06.2023
- Състав
- ДЕЯН ГОСПОДИНОВ ИЛИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.196, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.39, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 382 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 139 гр. К., 13.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА и прокурора Х. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20235510200655 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. М. – лично и с адв. Д. Д. - служебен защитник от по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Ст.З., ТО – К. се явява прокурор П..
ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. М. – роден на **** г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр. К., понастоящем в Затвора – гр.Ст.З. , неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН - **********.
ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Д. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият К. Д. М. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
1
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. М. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. М. – роден на **** г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр. К., понастоящем в Затвора – гр.Ст.З. , неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН – **********, ВИНОВЕН в това, че на 17.02.2022г. в гр.К., от супермаркет „Изт.“, намиращ се на бул. „Ал.Б.“ №**, в отнел чужди движими вещи, всички на обща стойност 20,97лв., собственост на „К.“ АД с ЕИК:
833066439, от владението на М.К.К. – отговорник търговска зала на супермаркет „Изт.“, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия К. Д. М. за извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б.
„б“ от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и във вр. с чл.39, ал.1 от НК да бъде наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ режим.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Д. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 143, 32 лева по сметка на ОД на МВР – Ст.З. .
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1 бр. C D диск, съдържащ запис от камери за видеонаблюдение, 2 намиращ се на л.114 в ДП – да остане по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/ К. Д. М. / /Х. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Д.Д./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 655/2023 г. по описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ се занима с цялостната престъпна дейност на подс. К. Д. М. и установи, че наложеното наказание по настоящото дело се намира в условията на съвкупност с деянието по НОХД № 663/2022г. на РС – К., затова съгл. чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК следва да се определи едно общо наказание до размера на най-тежкото, като се приспадне размера на изтърпяното до момента наказание, за което съдът 3
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.25, ал.1, вр, с чл.23, ал.1 и ал.3 от НК КУМУЛИРА наложеното наказание по настоящото дело на ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. М. с ЕГН ********** с наказанието наложено по НОХД № 663/2022г. на РС – К. и му определя едно ОБЩО наказание до размера на по - тежкото от тях, а именно ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента наказание.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Ст.З..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14.15 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________
4