Определение № 1023 от 17.04.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1023 гр. Пловдив, 17.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Николай К. Стоянов

И.ка П. Гоцева като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20245300500985 по описа за 2024 година Производството е по чл. 122 ГПК.

Образувано е по повод определение № 1287 от 09.04.2024 г., постановено по ч. гр. д. № 780/2024 г. на Асеновградския районен съд, с което е повдигнат спор за подсъдност по молба за вписване на отказ от наследство, подадена от В. И. К., ЕГН ********** от гр. *********************************** между Районен съд - гр.

Асеновград и Районен съд - гр. Пловдив.

Пловдивският окръжен съд, след като се запозна с материалите по приложеното дело, намира следното:

Пловдивският районен съд е сезиран с молба от В. И. К., ЕГН ********** от гр. ***********************************, с искане да бъде вписан в особената книга на съда отказът му от наследството на И. Н. К., ЕГН **********, починал на 22.11.2020 г. По така подадената молба е образувано ч.гр. д. № 1575/2014 г. по описа на Пловдивския районен съд.

С Определение № 1155 от 29.01.2024 г.постановено по ч.гр.д. №1575/2024 г. по описа на ПдРС, на основание чл. 540 във вр. с чл. 118, ал. 2 ГПК, производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Районен съд – Асеновград по подсъдност. В мотивите е прието, че с молбата е поискано вписване на отказ от наследството на И. Н. К./баща на молителя/, чийто последен постоянен адрес не попада в съдебния район на РС Пловдив.

С определение № 1287 от 09.04.2024 г., постановено по ч. гр. д. № 780/2024 г.

Асеновградският районен съд, на основание чл. 122 ГПК, е повдигнал пред настоящия въззивен съд спор за местна подсъдност, като е счел, че по образуваното охранително 1 производство местно компетентен да се произнесе е ПдРС, тъй като последният постоянен адрес на наследодателя е в гр. Пловдив.

Настоящият състав на съда намира, че местно компетентен да разгледа подаденото заявление е Пловдивски районен съд, поради следното:

Съгласно изложените по-горе съображения, които са посочени и в двата съдебни акта, компетентен да се произнесе е районният съд по последния постоянен адрес на лицето, от чието наследство е заявен отказ. В настоящата хипотеза се иска вписване на отказ от наследството на И. Н. К., ЕГН **********, починал на 22.11.2020 г. /баща на молителя/. Съдът е сезиран с молба по чл. 52 във вр. с чл. 49, ал. 1 от ЗН, като компетентен е районният съд, в районна на който е открито наследството .

Разпоредбата на чл. 1 от ЗН предвижда, че наследството се открива в момента на смъртта в последното местожителство на умрелия. Легална дефиниция на понятието „местожителство” е съществувала в разпоредбите на чл.19 ал.1 от Наредба за гражданското състояние /отм. ДВ бр.41/18.05.2004 г., в сила от 18.05.2004 г./ и чл.7/отм.ДВ бр.67/1999 г., в сила от 01.01.2000г./ от Закона за лицата и семейството.

Според цитираните норми местожителството на едно лице е населеното място, където лицето се е установило да живее постоянно или преимуществено и е записано в регистрите за населението на същото населено място. Тези разпоредби понастоящем са отменени и понятието местожителство към днешна дата, е придобило друг смисъл още с влизане в сила на Закона за гражданската регистрация, обнародван в ДВ,бр.67/27.07.1999г. С посочения закон е предвидена регистрация на два вида адреси – постоянен адрес, който е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението /чл.93 ал.1 от ЗГР/ и настоящ адрес, който е адресът, на който лицето живее /чл.94 ал.1 от ЗГР/. Константната съдебна практика приела, че нормата на чл.1 от ЗН визира при действието на ЗГР последния регистриран постоянен адрес на починалия наследодател/ Определение № 729 от 20.02.2024 г. по ч.гр.д.№ 493/2024 г. на ВКС, I ГО/.

Видно от препис- извлечение от акт за смърт, издадено въз основа на акт за смърт №0020 от 23.11.2020 г., издаден от община Садово, последният постоянен адрес на И. Н. К. е в гр. Пловдив.

Съобразно изложеното Пловдивският окръжен съд намира, че компетентен да продължи съдебното производство по подадената молба вх. № 10426/29.01.2024 г. на В. И. К., ЕГН ********** от гр. *********************************** за вписване н а отказ от наследство на И. Н. К., ЕГН **********, починал на 22.11.2020 г. е Районен съд - гр. Пловдив.

Воден от горното и на основание чл. 122 ГПК, Пловдивският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

2

КОМПЕТЕНТЕН да продължи съдопроизводствените действия по подадената молба вх. № 10426/29.01.2024 г. на В. И. К., ЕГН ********** от гр.

*********************************** за вписване на отказ от наследство на И. Н.

К., ЕГН **********, починал на 22.11.2020 г. е Районен съд - гр. Пловдив.

Делото да се изпрати на Районен съд - гр. Пловдив.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3