Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 456 от 27.09.2021, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 2432/2021
Вид
Решение № 456
Подписан
27.09.2021
В сила
16.10.2021
Състав
Калин Георгиев Колешански

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 456 гр. Шумен, 27.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIII-И СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Калин Г. Колешански при участието на секретаря Надежда Т. Йорданова като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело № 20213630102432 по описа за 2021 година

Производство по чл. 30 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от *** за прекратяване настаняването на непълнолетното дете С. Б. Ю., ЕГН : **********, в *** и реинтегриране на детето в биологичното семейство на неговата майка.

В открито заседание, страните, редовно призовани, не изпращат представители.

След преценка на всички обстоятелства по делото съдът намери, че молбата е основателна.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

С. Б. Ю., ЕГН : **********, родена на 30.07.2006г. (според копие от Удостоверение за раждане, съставено по Акт за раждане № 880/31.07.2006г. на Община Хитрино), е с майка З. С. Ш., ЕГН : ********** и Б. Ю. А., ЕГН :

**********(починал). Детето е било настанено в ***, с Решение № 369/09.08.2021г. по ГД № 1746/2021г., по описа на ШРС. Със заповед № ЗД/Д-Н-087/27.08.2021г. на Директор ***, на основание чл. 29, т. 6 и 9 от 1

ЗЗДет., настаняването на детето в центъра, е прекратено и е реинтегрирано в семейна среда, като по данни на социалния работник, се намира, при майката, в Обидиненото кралство и посещава училище. Представен е социален доклад от 27.08.2021г. на ***, в който мотивирано е обоснована необходимостта от прекратяване мярката за закрила.

При така установената фактическа обстановка, предвид основните принципи на закрилата, изразени в т. 2 на чл. 3 от ЗЗДет. и с оглед интересите на детето, съдът счита, че са налице предвидените в разпоредбата на чл. 30, във вр. с чл. 29, т. 6 и 9 от ЗЗДет., предпоставки, за прекратяване на настаняването на детето С. Б. Ю., ЕГН : **********, в ***.

Водим от горното и на посочените основания, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето С. Б. Ю., ЕГН : **********, в ***.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Шумен, в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 2