Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 43 от 12.03.2024, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Административно наказателно дело 188/2024
Вид
Споразумение № 43
Подписан
12.03.2024
В сила
12.03.2024
Състав
Вяра Маркова Панайотова

Цитирани разпоредби

  • чл. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 92 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 92, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Търговище, 12.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вяра М. Панайотова при участието на секретаря Ж. И. и прокурора М. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Вяра М. Панайотова Административно наказателно дело № 20243530200188 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, явява се прокурор М. С..

Обвиняемият Д. Л. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Р. от АК - Търговище, упълномощен защитник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

*********************************************************************************

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение във вида, съобразен с предложената от съда и приета от страните промяна, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че на 28.02.2024 г. в гр.

Търговище, обвиняемият Д. Л. И., ЕГН ********** без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3. ал.

2 от ЗКНВП. включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вреден ефект от злоупотреба с тях. забранени в приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1 към чл. 3. т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични / НРКРВН /, а именно 9,67 гр. коноп

/марихуана/ със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол в обекта 13,37 % тегл., на стойност 193,40 лв., като случаят е маловажен, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл от обвиняемият Д. Л. И., ЕГН **********.

На основание чл. 78а, ал. 1 НК обвиняемият Д. Л. И., ЕГН ********** се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 НК и след приложението на чл. 375а, ал. 2 НПК, му се налага наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

Разноските по делото в размер на 141,22 лв. за изготвяне на съдебно химическа експертиза се възлагат на обв. Д. Л. И., ЕГН ********** и следва да се внесат в полза на ОДМВР - Търговище.

Веществените доказателства по делото: опаковки от изследвано ВД следва да се унищожат.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл. 354а, ал. 6 от НК, веществените доказателства по делото, а именно 9.51 гр. растителен материал от конопено растение, се отнемат в полза на държавата.

На основание чл. 92 от ЗКНВП, отнетото в полза на държавата наркотично вещество, следва да се унищожи.

На основание чл. 92, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото, следва да се изпрати на РУ-Търговище и на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ към Министерство на финансите за изпълнение в частта, касаеща унищожаването на наркотичното вещество.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………

(М. С.)

(адв. Е. Р.)

2

ЗАЩИТНИК:…………

ОБВИНЯЕМ:………….

(Д. Л. И. )

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:25 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 12.03.2024 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3