Определение № 685 от 12.05.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 685 гр. Варна, 12.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин Г. М. като разгледа докладваното от Марин Г. М. Търговско дело № 20223100900003 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила искова молба на „БАНКА ДСК“ АД, гр. София, подадена чрез процесуален представител, с която са предявени обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал.1 от ГПК, срещу Г. С. М. и Н. Й. М., двамата от гр. Провадия, за установяване задължения по заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 710/2021 г. на РС - Провадия.

Съдът е констатирал, че исковата молба (уточнена с молби вх.№ 3740/15.02.2022 г. и вх.№ 6902/22.03.2022 г.) отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК, както и че исковата претенция по отношение на Г. С.

М. е допустима, поради което с определение № 451/ 23.03.2022 г. е постановил препис от нея и уточняващите молби да се връчи на ответницата на постоянния й адрес в гр. Провадия, който съвпада и с настоящия й адрес, съгласно извършена справка в НБД „Население“. Съдът е разпоредил връчване на препис от посочените документи на страната и чрез пълномощника й адв. П.И., /упълномощена да представлява страната и да получава документи от нейно име по ч.гр.д. № 710/2021 г. по описа на РС – Провадия, без ограничение във времето – пълномощно на л.50/.

В хода на проверката по ч.гр.д.№ 710/2021 г. на РС - Провадия за наличие на предпоставките за предявяване на установителния иск съдът е констатирал, че в срока по чл. 414, ал.2 ГПК са постъпили възражения от всеки от двамата длъжници, депозирани чрез адв. П.И.. В същото време по делото се съдържат доказателства за надлежно учредена представителна власт в нейна полза единствено от длъжника Г. С. М., но не и от Н. Й. М..

1

Поради това, с определение № 451/23.03.2022г., на същия са дадени указания за представяне на пълномощно, от което да е видно, че на адв. П.И. е учреден мандат за процесуално представителство по ч.гр.д. № 710/2021 г. на РС – Провадия, респ. за получаване на заповедта за незабавно изпълнение и депозиране на възражение срещу нея, или извършените действия да се потвърдят от страната или от упълномощено от нея лице. Постановено е връчването на съобщението с препис от определението да се извърши, както на установения адрес на ответника в гр. Провадия, така и чрез адв. П.И., на електронния й адрес.

При опит за връчване на определение № 451/23.03.2022 г. на адресите на ответниците в гр. Провадия, се установява по сведение на съсед на Г.М., както и на майката на Н.М., че двамата от години живеят в Германия.

Препис от определение № 451/23.03.2022 г. е изпратен на ответниците и чрез адвокат П.И., на 24.03.2022 г. на електронния адрес, на който са й връчвани книжа по изпълнително дело № 20218830400790 по описа на ЧСИ Петя И., с рег. № 883 при КЧСИ - [email protected].

Поради липса на потвърждаване представителната власт на адв. И. от страна на Н.М. с Определение № 588/19.04.2022 г. съдът е предоставил последна възможност на ответника да стори това, като препис от определението е изпратен на адв. И. на посочения електронен адрес на 19.04.2022 г.

Доколкото от страна на адв. П.И. липсва потвърждаване за получаване на съобщенията с преписи от исковата молба и уточняващите молби, както и от определение № 451/23.03.2022 г. и № 588/19.04.2022 г. на посочения от нея в изпълнителното производството електронен адрес, съдът намира, че на същата следва да се предостави възможност да потвърди изрично получаването им по телефон, на който отговаря, а при липса на такова, книжата и посочените актове по делото следва да се връчат на адв. И. по общия ред, а именно на адреса, посочен в представеното по ч.гр.д.№ 710/ 2021г. пълномощно.

С оглед изложеното и на осн. чл. 41а, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ УСТАНОВИ служебен телефон, на който адвокат П.И. – АК Варна, със съдебен адрес гр. Провадия, ул. „Александър Стамболийски“ № 21, отговаря, като се СЕ ИЗИСКА от адвокат П.И. – АК Варна, със съдебен 2 адрес гр. Провадия, ул. „Александър Стамболийски“ № 21, потвърждаване за получаването на съобщенията с преписи от исковата молба и уточняващите молби, както и от определения № 451/23.03.2022 г. и № 588/19.04.2022 г. по делото, на служебно издирения телефон, на който същата отговаря.

В СЛУЧАЙ на невъзможност да се осъществи такъв контакт и да се установят горните факти, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, от уточняващи молби с вх.№ 3740/15.02.2022 г. и вх.№ 6902/22.03.2022 г., ведно с приложенията, както и преписи от определения № 451/23.03.2022 г. и № 588/19.04.2022 г. по делото и от настоящото определение на адв. П.И. – АК Варна, на съдебен адрес: гр. Провадия, ул. „Александър Стамболийски“ № 21.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3