Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 918 от 31.05.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 3011/2021
Вид
Протокол № 918
Подписан
31.05.2022
В сила
31.05.2022
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 918 гр. Варна, 31.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20213100103011 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:07 часа се явиха:

Ищцата И.Б. ПАПАЗОВА - ХАДЖИИВАНОВА, редовно призована, не се явява лично в съдебно заседание, представлява се от АДВ. А.Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът ИВ. ИВ. ИЛ., редовно призован, не се явява лично в съдебно заседание, не изпраща представител.

Третото лице – помагач ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ОЛИМПИК“ – КЛОН БЪЛГАРИЯ КЧТ , редовно призовано, не изпраща представител

Вещото лице Св. В. В., редовно призован, се явява. Депозирал заключение в срок.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 10869 на 09.05.2021 година заключение по допуснатата съдебно-психиатрична експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК. лице.

Страните заявяват, че са запознати със заключението на вещото 1

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, с оглед на което снема самоличността му, както следва:

Св. В. В. на 44 години, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за отговорността по чл.

291 от НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Представил съм писмено заключение, което поддържам. Считам, че към настоящия момент няма последици върху психичното състояние на ищцата.

АДВ. Д.: Нямам повече въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното заключение на съдебно-психиатрична експертиза. днес

ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 200 /двеста/ лева, от бюджета на съда /изд. РКО за 200 лв./.

ДОКЛАДВА молба вх. № 11 847/19.05.2022 г. от пълномощника на ответницата, който моли да бъде даден ход по същество.

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски. Правя възражение за прекомерност.

С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Моля да постановите решение, с което да уважите иска така, както е предявен. Моля да ни присъдите разноски, както и да ни дадете възможност да представим писмени бележки.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

2

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищцовата страна в едноседмичен срок от днес и на пълномощника на ответната страна в двуседмичен срок от днес, да представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3