Определение № 713 от 05.12.2023, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 713 гр. Габрово, 04.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова

Членове:

Ива Д.

Симона Миланези като разгледа докладваното от Симона Миланези Въззивно гражданско дело № 20234200500411 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК.

Образувано е по жалба депозирана от „Пътстрой – Габрово“ АД, чрез адв. С. К., срещу постановление от по изп.д. № 20237320400416 по описа на ЧСИ В. Ц., с което съдебният изпълнител е оставил без уважение искането на длъжника за неприсъждане на разноски свързани с адв. възнаграждение, алтернативно е отказал да намали размера на адвокатския хонорар до минималния размер.

Жалбоподателят твърди, че в претендирания адв. хонорар от взискателя не следва да му бъде присъждан в размер на 2 000 лв., доколкото след поканата за доброволно изпълнение е заплатил сумата по изпълнителното дело и същото не представлява правна и фактическа сложност. Алтернативно твърди, че е направил възражение за прекомерност на адв. възнаграждение и моли същия да бъде определен на минимума по Наредбата тъй като звършените действия по изп. дело не са необичайни и не налагат определянето на такова адв. възнаграждение. Моли да се отмени обжалваното постановление и да се намали размера на адв. възнаграждение на взискателя.

В постъпилия отговор от взискателя, жалбата се оспорва, като неоснователна по подробно изложени доводи.

ЧСИ В. Ц., рег. № 732 на КЧСИ, в мотивите си, дадени по реда на чл.

436, ал. 3 от ГПК, заема становище, че така подадената жалба е процесуално 1 допустима, но неоснователна, по подробно изложени аргументи.

Жалбата на длъжника е подадена в срок, от надлежна страна, срещу действие на съдебния изпълнител, подлежащо на обжалване от длъжника по чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

От данните в приложеното изпълнително дело се установява следното от фактическа страна:

Изпълнително дело № 20237320400416 по описа на ЧСИ В. Ц., рег. № 732 на КЧСИ, е образувано по молба на взискателя Е. С. Д., чрез адв. Ж. Д. против длъжника „Пътстрой – Габрово“ АД, въз основа на изпълнителен лист № 282 от 28.08.2023 г. издаден по гр.д. № 41/2023г. по описа на РС - Габрово, според който длъжникът е осъден да заплати на взискателя сумата от 20 000 лв. главница, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 02.07.2020 г. до окончателното й изплащане.

В изпратената покана за доброволно изпълнение до длъжника по изпълнителното дело е посочено, че задължението му възлиза на 31 321, 75 лв., от които 20 000 главница, 6 772, 53 лв. законна лихва за периода от 02.07.2020 г. до 26.09.2023 г., 2007 лв. разноски за изпълнителното дело и 2 542, 22 лв. по ТЗЧСИ. Поканата за доброволно изпълнение, обективираща и постановлението за разноски, е връчена на длъжника на 19.09.2023 г., като в срока за доброволно изпълнение е заплатил процесната сума.

От длъжника е постъпила молба с вх. № 10907/27.09.2023 г. при ЧСИ, с искане да не се изплаща на взискателя претендирания адв. хонорар в размер на 2 000 лв., а само 200 лв. за образуване на делото, тъй като не са извършвани процесуални действия, повече от обичайните и длъжникът е платил в срока за доброволно изпълнение. Алтернативно прави възражение за прекомерност на осн. чл. 78, ал. 5 от ГПК, като моли същият да бъде намален до минималния по Наредбата.

ЧСИ В. Ц., рег. № 732 на КЧСИ, с постановление от 27.09.2023 г., е оставил без уважение искането на взискателя обективирано в молба с вх. № 10907/27.09.2023 г.

Разгледана по същество, настоящият състав на съда намира следното:

Жалбата е неоснователна, в частта, в която се иска да се определи на взискателя адв. възнаграждение единствено за образуване на изп. дело в 2 размер на 200 лв. Видно от изп. дело, освен че е направил искане за образуване, процесуалният представител на взискателя е поискал извършването на определени изп. действия от страна на ЧСИ. Съгласно чл.

78, ал. 5 от ГПК, ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност, ЧСИ може по искане на насрещната страна да присъди по - нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от ЗА. Съгласно ТР 6 от 2012 г. на ОСГТК на ВКС, по т. 3 е прието, че когато съдът е сезиран с такова искане следва да прецени фактическата и правна сложност на делото. В чл. 10, т. 1 от Наредба № 1/2004 г. на ВАдвС е регламентирано, че минималният фиксиран размер на адвокатското възнаграждение за образуване на изпълнително дело възлиза на 200 лв. Съгласно чл. 10, т. 2, вр. с чл. 7, ал. 2 от Наредбата, възнаграждение се дължи за процесуално представителство, защита и съдействие по изпълнителното дело при предприемане на действия с цел удовлетворяване на парични вземания, т.е. дължимостта на възнаграждението е обусловена от извършване на процесуално съдействие и защита, изразяващи се в предприети действия по изпълнителното дело, различни от подаване на молба за образуване на изпълнителното производство. В конкретния случай, видно от молбата за образуване на изпълнителното дело, процесуалният представител на длъжника е поискал от съдебния изпълнител освен да образува делото и да извърши съответните действия. В настоящия случай адвокатският хонорар в размер на 2 000 лв. е несъразмерен със сложността на изпълнителното делото и същият се явява прекомерен. Поради изложеното следва да бъде уважено искането на жалбоподателя и да бъде намален до минималния размер за образуване на изпълнително дело и размера на минималния размер на адв. възнаграждение по см. на чл. 10, т. 2 вр. чл. 7, ал.

2, т. 4 от Наредба № 1 МРАВ, възнаграждението за процесуалното представително на взискателя, а именно на общо 1 300 лв.

Воден от горното, Габровският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ по жалба на „Пътстрой – Габрово“ АД, отказа на ЧСИ В. Ц. с рег. № 732 при КЧСИ, район на действие Окръжен съд – Габрово, да намали 3 размера на определените разноски в полза на взискателя Е. С. Д. по изп. дело № 20237320400416, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

НАМАЛЯВА размера на разноските за адвокатско възнаграждение за адв. Ж. Д., пълномощник на взискателя Е. С. Д. по горепосоченото изпълнително дело, от 2 000 лв. на 1 300 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4