Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 99 от 22.05.2019, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 459/2019
Вид
Споразумение № 99
Подписан
22.05.2019
В сила
22.05.2019
Състав
СВЕТЛА ВАСИЛЕВА ПЕЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Дупница

2019

Година Град

НО, ІІІ-ти състав

Районен съд – Дупница

22 май

2019 на Година светла пейчева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Съдебни заседатели:

1.

Румяна Агонцева

2.

Секретар:

Радослава Митева

Прокурор:

Председателя на състава

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

459

2019 дело № по описа за година.

14,16

На именното повикване в часа се явиха:

Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, явява се наблюдаващият прокурор Митева.

Подсъдимият М.К.Т., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Сапунджиева от по-рано.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.

Сапунджиева: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, и

О П Р

Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително заседание.

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на Дупнишки Районен съд. Няма основания за прекратяване и спиране на производството. На досъдебното производство не са допуснати отстраними процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия и пострадалите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличане на запасен съдия или съдебен заседател. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото по реда на особените правила. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства. По отношение на подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда.

Адв.

Сапунджиева: Уважаема госпожо Председател, получил съм в срок разпореждането Ви, запознат съм с него. Считам, че делото е подсъдно на съда, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на обвиняемия и пострадалите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличане на запасен съдия или съдебен заседател.

Госпожо Председател, доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и желаем да сключим споразумение с прокурора като сме обсъждали такова. Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по Глава ХХІХ от НПК.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Делото е подсъдно на Районен съд Дупница. Съгласен съм със становището на защитата по въпросите на чл. 248 от НПК.

Признавам се за виновен в извършеното престъпление и желая производството по делото да приключи със споразумение, което прокурора и защитникът ми да договорят.

С оглед направеното искане от защитата за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, делото може да се разгледа по този ред, и съдът като взе предвид становищата на прокурора, подсъдимия и защитата, счита че в случая делото е подсъдно на РС-Дупница, не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. Съдът не е констатирал служебно допуснати нарушения на процесуалните правила, което да налага връщане на делото на прокуратурата, или допусната фактическа грешка, което да налага поправката на същата. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, поради което съдът

О П

Р Е Д

Е Л И : обявява разпоредителното заседание за приключено.

Пристъпва към разглеждане на делото по реда на глава ххіх от нпк.

Дава ход на делото.

Снема самоличността на подсъдимия:

М.К.Т.

- роден на *** ***, българин, българско гражданство, не женен, не осъждан, със средно образование, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК:

Подсъдимият:

Ясни са ми правата по НПК. Упълномощил съм адв. Сапунджиева, която да ме представлява и защитава в производството.

Председателят на състава разяснява на страните правата им по НПК:

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Сапунджиева: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Ясни са ни правата. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

Подсъдимият:

Нямам искания за отводи.