Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 125 от 09.06.2021, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 2642/2021
Вид
Споразумение № 125
Подписан
09.06.2021
В сила
09.06.2021

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Бургас , 09.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ в публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА и прокурора Гинка Димитрова Чинова (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно дело от общ характер № 202121202026** по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас – редовно призовани, явява се прокурор Ч..

Обвиняемият ИВ. Р. Д. – редовно призован, явява се лично.

Явява се адв. К.Т. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия от ДП, редовно призован.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е образувано по реда на чл. 382 от НПК, а именно решаване на делото в досъдебно производство със сключване на споразумение.

1

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

ИВ. Р. Д. – ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.

**************************************, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. Т.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

П Р О К У Р О Р Ъ Т : Уважаема госпожо Председател, считам че представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Считам, че с представените параметри ще бъдат изпълнени целите на наказанието, предвидени в чл. 36 НК и подсъдимият ще бъде поправен. Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ. Т.: Уважаема госпожо Председател, с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение, което съдържа всички изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Считам, че с наказанията ще се постигне генералната и индивидуалната превенция.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.

Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се отказвам делото да се гледа по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: /п/

/ИВ. Р. Д./

2

Съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:

1. Обвиняемият ИВ. Р. Д. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер, а именно че:

На 26.01.2021 г., около 14:15 часа, в гр. Бургас, на ул. ,А.“ № ** , в посока ул. „С.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „Микра“ с рег. № *******, след употреба на наркотични вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: амфетамин и метамфетамин, установени с химикотоксикологична експертиза № 2107/ 17.03.2021 г. на ВМА – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

2. Деянието по т. 1 е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК на обвиняемия ИВ. Р. Д. на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, и наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.

4. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2 НК, на обвиняемия ИВ. Р. Д. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се зачита времето от 26.01.2021 г, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

5. Вещественото доказателство по делото – ВД - 165/2021 г. по описа на БРП – 1 бр. тест касета от техническо средство „Drager Drug Test 500“ относно проба на Ивайло Руменов Д., на основание чл. 111, ал. 1, вр. чл. 110, ал. 2 НПК, да остане по делото до неговото унищожаване по реда на Правилника за администрацията в районните, окръжните, административните и военните и апелативните съдилища /ДВ бр. 66/18.08.2009г./ 6. Разноските по делото в размер на 291 /двеста деветдесет и един/ лева за химикотоксикологична експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия ИВ. Р. Д..

7. Причинени имуществени вреди няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: /п/

ЗАЩИТНИК: /п/

ОБВИНЯЕМ: /п/

/Г. Ч./

/К. Т./

/ И.Д./

3

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:

Престъплението, за което е повдигнато обвинение – предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемият ИВ. Р. Д., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2021 г., около 14:15 часа, в гр. Бургас, на ул. ,А.“ № ** , в посока ул. „С.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „Микра“ с рег. № *******, след употреба на наркотични вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: амфетамин и метамфетамин, установени с химикотоксикологична експертиза № 2107/ 17.03.2021 г. на ВМА – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината – „пряк умисъл”, по смисъла на чл.

11, ал. 2 НК.

НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на обвиняемия ИВ. Р. Д., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

4

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 2 НК, кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер н а 400