Споразумение № 4 от 07.01.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№4 гр. ***, 07.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Славова при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора Д. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20253110204693 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ВРП – редовно призована, изпраща представител прокурор Д. В..

ПОДСЪДИМИЯТ П. П. С. – редовно призован, явява се лично и с адв. Н. В. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СВИД. Н. И. К. – редовно призован, явява се лично.

СВИД. К. Б. И. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. И. Н. – редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Х. В. – редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК, съдът провери самоличността на явилите се лица:

ПОДС. П. П. С. - роден на 25.22.1986 г. в гр. ***, живущ в гр. ***, ***, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, с ЕГН **********.

На осн. чл. 275 от НПК съдът разясни правата на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Такива не бяха направени.

АДВ. В.: Г-жо Председател, желаем да сключим споразумение и желаем делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие относно сключване на споразумение счита, че следва да се освободи свидетелите и вещите лица от ангажираност по делото, като на вещите лица се изплати възнаграждение за явяване в с.з. в размер на 30 лева, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА на в.л. М. Н. и А. В. от ангажираност по делото.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на ВЛ Н. и ВЛ В. възнаграждение за явяване в с.з. в размер на сумата от 30 /тридесет/ лева за всеки от тях, с равностойност от 15.34 евро (изд.к.о.) ОСВОБОЖДАВА свидетелите К. И. и Н. К..

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:

Подс. П. П. С. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК и приема на осн. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Постигнахме съгласие на осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия полекото предвидено кумулативно наказание, наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – глоба.

Постигнахме съгласие на осн. чл. 67, ал. 1 от НК да не се налагат възпитателни грижи спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.

Постигнахме съгласие на осн. чл. 343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. П. П. С. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред.

Постигнахме съгласие на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК подс. П. П. С. да заплати по сметка на ОД на МВР – *** сумата от 459,06 лв. /четиристотин петдесет и девет лева и шест стотинки/, с равностойност от 234,71 евро, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски, както и 60 /шестдесет лева/, с равностойност 30,68 евро, явяваща се сторените в хода на съдебното производство разноски.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. В.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

ПОДС. С.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

2

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4693/2025 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор Д. В.;

- за защитата - адв. Н. В. от ВАК, като защитник на подс. П. П. С..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 4693/2025 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подс. П. П. С. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия П. П. С.:

На 07.11.2025 г. в гр. ***, управлявал мотоциклет марка „***“, модел „***“ с peг. № ***, собственост на Ф.Р.М., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.24 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 1117/10.11.2025 г. на специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна***“ -АД, и Съдебно-химическата експертиза № 381/2025 г.

- престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

За гореописаното деяние подс. П. П. С. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и приема на осн. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия по-лекото предвидено кумулативно наказание, наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – глоба.

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 67, ал. 1 от НК да не се налагат възпитателни грижи спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.

3

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс.

П. П. С. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред.