Решение № 205 от 07.08.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 369/2025
- Вид
- Решение № 205
- Подписан
- 07.08.2026
- Състав
- Христина Захариева Марева
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 162 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 434 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 1 - ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 1 - ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 1 - ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 1 - ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 72, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 12 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 13 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 6 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 68, б. "а" · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 143, ал. 1 · Закон за защита на потребителите
- чл. 143, ал. 2, т. 11 · Закон за защита на потребителите
- чл. 146 · Закон за защита на потребителите
- чл. 146, ал. 1 · Закон за защита на потребителите
- чл. 10, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 11 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 8 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 9а · Закон за потребителския кредит
- чл. 12 · Закон за потребителския кредит
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
- чл. 4 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит
- чл. 430 и сл. · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 205 гр. Сливен, 07.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева като разгледа докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело № 20252200100369 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от П.
И. БАНКА АД, чрез пълномощник – юриск. Е. Р., с която на основание чл. 422, ал.1 ГПК са предявени против М. Д. Т. искове, за установяване съществуването и изискуемостта на вземания на ищеца спрямо ответницата, произтичащи от Договор № 006LD-R 023749/20.04.2022 година, възникнали към 12.02.2025 г. (датата, на която е подадено в съда заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК), за сумата от общо 31 692.27 лева / 16 204 евро, от които: 26 563.22 лева/ 13 581.56 евро - главница, ведно със законната лихва, считано от 12.02.2025г, до окончателното плащане на дълга; 3 672.10 лева/ 1 877.51 евро - договорна лихва, начислена за периода 15.04.2023г. до 11.12.2024 г. включително, дължима на основание Раздел II, т.
4 от Договора за кредит; 758.48 лева/ 382.69 евро - просрочена наказателна лихва, за периода от 15.02.2023 г. до 11.12.2024 г. включително дължима на основание Раздел II, т.15 от Договора за кредит; 602.47 лева/ 308.04 евро законна лихва за периода от датата на предсрочната изискуемост на кредита 12.12.2024 г. до 11.02.2025 г. включително; 96.00 лева/ 49.08 евро - разноски за обявяване на предсрочна изискуемост на банковия кредит.
Обстоятелствата, на които са основани предявените искове са следните:
На 20.04.2022 г. между „П. инвестиционна банка“ АД („Банката“), от една страна и ответницата М. Д. Т., от друга страна, е бил сключен Договор № 006LD- R-023749 за банков кредит („договор за банков кредит), по силата на който Банката отпуснала на ответницата банков кредит в размер на 28 000 лева за текущи нужди и с краен срок за погасяване до 15.04.2032 г.
Отпуснатият кредит бил усвоен еднократно от кредитополучателя на 1
20.04.2022 г., по банкова сметка с IBAN BG98FINV*******, открита на името на Кредитополучателя М. Д. Т. в Банката.
За ползвания кредит и в случай, че кредитополучателят ползва следните продукти и услуги за целия срок на кредита: а) кредитна карта, издадена от Банката с включен абонамент за информация за авторизации чрез SMS известяване; б) банков пакет и електронно банкиране; и в) сключена застраховка „Спокойствие с FiHealth“, същият заплаща на Банката годишна лихва в размер на действащия към датата на начисляване Лихвен процент, базиран на спестяванията (СЛП) за лева, прилаган от Банката, увеличен с надбавка от 8,0640 (осем цяло шестстотин и четиридесет десетохилядни) пункта.
Към датата на сключване на договора за кредит лихвеният процент, базиран на спестяванията (СЛП) на Банката за лева бил в размер на 0,0760 % годишно.
Съгласно т. 15 от Договора плащания, дължими, но неизвършени в срок поради недостиг на авоар по разплащателната сметка на Кредитополучателя в Банката, било договорено да се отнасят в просрочие и да се се олихвяват с договорения съгласно раздел II, т. 4 лихвен процент, плюс наказателна надбавка в размер на законната лихва, считано от деня, следващ датата на падежа на съответната вноска, независимо от това дали падежът е в неработен ден. При наличие на просрочени плащания било уговорено право на Банката да обяви кредита за предсрочно изискуем.
Кредитът следвало да бъде издължен на 120 месечни вноски, подробно описани по размер в погасителен план - Приложение № 1 към Договора за кредит.
За погасяване на задълженията били извършени плащания отнесени от Банката като погашения за периода от 30.06.2022 г. – 31.03.2023 г., посочени в исковата молба подробно и по месеци, като към 12.12.2024 г., когато се твърди, че договорът е обявен от Банката за предсрочно изискуем, останали непогасени задължения в размер на 26 563.22 лева – главница; 3 672.10 лева договорна лихва.
С покани, връчени чрез ЧСИ Т.Л., с peг. № 820, с район на действие ОС Пловдив и ЧСИ П.Г. с рег. № 837, с район на действие ОС Сливен, „П. инвестиционна банка” АД уведомила и поканила ответницата М. Д. Т. като кредитополучател да погаси просрочените задължения по договора за кредит, с предоставен тридесетдневен срок за погасяване. На длъжника било указано, че в противен случай при непогасяване на задълженията в предоставения срок и без да бъде изпращано повторно уведомление, Банката ще счита кредита за изцяло и предсрочно изискуем и ще бъдат предприети всички предвидени в закона действия за принудително изпълнение. След изтичане на посочения в поканите срок и тъй като кредитополучателят не платила просрочените задължения по Договора за кредит, Банката обявила кредита за изцяло и предсрочно изискуем, считано от 12.12.2024 г.
2
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК назначеният с определение № 125/05.02.2026 г., на основание чл. 47, ал. 6 ГПК на ответницата особен представител – адв. С. И. Р., към АК – Сливен, вписан под № 5588 в НРПП, е депозирал отговор на исковата молба, с който предявените искове се оспорват по основание и размер като неоснователни и недоказани. С отговора не са въведени конкретни възражения, поради които предявените искове се оспорват като неоснователни.
Съобразявайки т. 10 а, от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, докладвано от съдиите К.В. и Т.К., съдът, въз основа на приложеното ч. гр. д. № 20252230100793/12.02.2025 г. по описа на СлРС, намира, че предявените искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК са допустими, поради което с определение № 352/05.05.2026 г. съдът внесе делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание.
В с. з. за ищеца се явява представител по пълномощие – юриск. Е. Р., която поддържа предявените искове с оглед изложените в исковата молба фактически и правни основания. Развива подробно доводи за основателност на предявените искове, съответстващи на изложените в исковата молба.
За ответника се явява назначеният на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител – адв. Ст. Р., който въз основа на събраните по делото доказателства поддържа искането за отхвърляне на предявените искове.
Изтъква аргумент за липса на надлежно връчване до кредитополучателя (на съобщение за предсрочна изискуемост), поради неспазване на разпоредбата на чл. 47, ал. 1 ГПК. В разписката от 26.09.2024 г. било посочено, че адресът е посещаван на 29.06., 25.07. и 26.09.2024 г.,т. е. в период, който по-дълъг от един месец. Едномсечният срок бил изрично уговорен чл. 20 от Договора за кредит. Освен това подчертава, че в представения стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредит не е положен подпис от ответницата и фигурират подписи само на банкови служители. Настоява, че по отношение на ответницата не били изпълнени изискванията на чл. 11, ал. 1, т.,12 от Закона за потребителския кредит и чл. 10, ал. 1 от Закона за потребителския кредит.
Въз основа на събраните пред настоящата инстанция доказателства, съдът приема за установени следните релевантни за спора факти и обстоятелства:
Безспорно е и се установява от събраните писмени доказателства, че на 20.04.2022 г. между „П. инвестиционна банка“ АД („Банката“), от една страна като кредитор и ответницата - М. Д. Т. от друга страна като кредитополучател е сключен Договор № 006LD- R-023749 за банков кредит (Договора), по силата на който Банката отпуснала на ответницата банков кредит в размер на 28 000 лева за текущи нужди – т. I,1 от Договора, и с краен срок за погасяване - 15.04.2032 г. (т. I,3). Потвърждава се с отговора по въпрос № 1 от заключението на в. л. – Р. М., че кредитът е бил усвоен еднократно на 20.04.2022 г., по разплащателна банкова сметка с IBAN BG98FINV*******, 3 открита на името на М. Д. Т. в Банката.
В случай, че кредитополучателят ползва продукти и услуги, за целия срок на кредита: а) кредитна карта, издадена от Банката с включен абонамент за информация за авторизации чрез SMS известяване; б) банков пакет и електронно банкиране; и в) сключена застраховка „Спокойствие с FiHealth“ (т.
II, 4, 4.1, 4.2 и 4.3) същият заплаща на Банката годишна лихва в размер на действащия към датата на начисляване Лихвен процент, базиран на спестяванията (СЛП) за лева, прилаган от Банката, увеличен с надбавка от 8,0640 (осем цяло шестстотин и четиридесет десетохилядни) пункта.
В случай, че кредитополучателят прекрати ползването на посочените продукути (т. II,4.1, 4.1 и 4.3) Банката има право да увеличи договореният лихвен процент със съответната надбавка за всеки продут поотделно, като банката изготвя нов погасителен план и уведомява кредитополучателя ( II,5) Към датата на склюване на договора лихвения процент базиран на спестявания за лева, прилатан от Банката (СЛП) е 0.0760 % годишно, като методиката е описана подробно в риложение, представляващо неразделна част от Договора. (т. II,6 и 7).
Съгласно т. II.8, пр. 2 от Договора, при промяна на СЛП размерът на уговорените с погасителния план месечни вноски се запазва, като на последната – изравнителна вноска, кредитополучателят се задължава да изплати остатъка от кредита. В ал. 2 на същата разпоредбат от договора, е предвидено, че при промяна на СЛП, който налага нов погасителен план, Банката изменя погасителния план и уведомява кредитополучателя за новия размер на погасителните вноски и изпраща на кредитополучателя изменения погасителен план, приложим по договора, който влиза в сила, считано от падежа на първата вноска след уведомяване на кредитополучателя по реда на т. 21 – т. 23 от договора.
Съгласно т. II,9 към датата на сключване на договора, годишният прцент на разходите е 9.88 % като общия размер на сумата дължима от кредитополучателя е 41 189.45 лв., в т. ч.общия размер на кредита и всички известни на Банката разходи по кредита, в т. ч. лихви застрахователни премии, комисионна за кредитна оценка за одобрение в размер на 140 лв., годишна такса за поддържане на кредитна карта, такса за регистрация на СМС известия за авторизация на банкови карти, такса за банков пакет съгласно Тарифа на Банката.
Съгласно т. II,16 Банката има право да промени едностранно Общия разход по кредита, като го увеличи или намали, чрез съответно – намаляване или увеличаване на един или повече от видовете разходи, съставна част от Общия разход по кредита, ако е налице някое от предвидените обстоятелства в договора за кредит или Общите условия на Банката за кредити на физически лица.
Съгалсно т. IV, 4.4 от Общите условия на Банката за кредити на 4 физически лица, които са подписани и от кредитополучателя, при промяна на Реерентния лихвен процент, договорения лихване процент се променя съответно, считано от датата на промяната, без да е необходимо предоговаряне. В този случай Банката има право едностранно да промени размера на месечните погасителни вноски, за което уведомява кредитополучателя.
В т. V,20 като адрес за кореспонденция с ответницата – кредитополучател е посочен адрес в гр. Пловдив, ***.
Съгласно т. V,21 при промяна на адреса за кореспонденция, за кредитополучателя възниква задължение да уведоми Банката, като в противен случа, всички съобщения, покани и уведомления, изпратени на посочения адрес се считат за връчени с факта на доставянето им, независимо дали фактически са получени, което се отнася и за нотариални покани и съдебни документи.
С констативен протокол от 03.04.2024 г., на основание чл. 434 ГПК, с постановление на Частен съдебен изпълнител П.Г., с рег. № 837, с район на действие, съвпадащ с този на РС – Сливен, е прието, че на ответницата – длъжник, е била връчена по реда на чл. 47, ал. 1 – ал. 5 ГПК покана от “П. И. БАНКА” АД, с която на ответницата като кредитополучател е съобщено, че поради допуснато неизпълнение на договорните задължения за заплащане на дължимите по кредита вноски е нарушен сключения Договор за кредит Договор № 006LD- R-023749 от 20.04.2022 г. – в размер на 2 287.80 лв. – главница; 2 446.44 лв. – лихви и 67.68 лв. – застрахователна премия, поради което и на основание раздел Х, т. 10.1.2, б. „а“ от Общите условия на ПИБ АД по договори за кредити на физибески лица и пир неизпълнение на посочените задължения и не само, в 7 дневен срок считано от връчване на поканата, Банката обявява всички задължения по Договора за предсрочно изискуеми.