Протоколно определение № 130 от 02.04.2024, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Г., 02.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20245550200048 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

–

СТАРА

ЗАГОРА,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ Г. се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. К., редовно уведомен чрез адв.С. П. по телефон ****** на 11.03.2024г. в 14:54 часа, се явява лично.

В залата се намира адв.С. П. от АК – Стара Загора, определена от АК – Стара Загора в досъдебното производство, като служебен защитник на подсъдимия Н. Н. К..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. К.: Желая адв.П. да ме защитава и в съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.С. П. от АК – Стара Загора в качеството на служебен защитник на подсъдимия Н. Н. К., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.С. П. от АК – Стара Загора в качеството на служебен защитник на подсъдимия Н. Н. К..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия Н. Н. К., видно от която същият е осъждан.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приеме като писмено доказателство по делото служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия К..

АДВ.П.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приеме като писмено доказателство по делото служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия К..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. К.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приеме справка за съдимост.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост на Н. Н. К. с рег.№ 240329005000142880/29.03.2024г., издадена от БС при РС Г..

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да го одобрите.

Същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави.

АДВ.П.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. К.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. К. - роден на 2******г. в гр.Г., живущ в ****** българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.П.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния 2 секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното ЕИСПП №НП:******

ЕИСПП №Пр.:******

СПОРАЗУМЕНИЕ

**************************************************

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимият Н. Н. К. - роден на 2******г. в гр.Г., живущ в ****** българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2023 година в град Г. въвел в заблуждение непълнолетния Ж.В.Г. относно обстоятелството, че желае да ползва мобилния му телефон, за да проведе разговор и под този предлог взел и не върнал мобилния телефон, с което причинил имотна вреда на С.Ж.Г. в размер на стойността на 1 брой мобилен телефон, марка „Моторола“, модел Е7 І - на стойност 125,00 лева, 1 брой калъф за телефон, тип „тефтер“, кожен от изкуствена кожа, черен на цвят, на 3 стойност 8,00 лева и 1 брой карта памет „micro CD 16GB“, на стойност 10,00 лева – всичко на обща стойност 143,00 лева, като случаят е маловажен, за което и на основание чл.209, ал.3, във вр. ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на 6 /шест/ месеца “Лишаване от свобода”.

Н а основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Н. Н. К., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Стара Загора, направените по досъдебно производство № 447-ЗМ-10/2024г. по описа на РУ Г. разноски в размер на 139,95 лева (сто тридесет и девет лева и 95 стотинки) за възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-оценителната експертиза.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 48/2024г. по описа на Районен съд Г..

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

С л е д постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Н. Н. К. мярка за неотклонение „подписка“ и намери, че предвид наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ чието изпълнение е отложено с изпитателен срок, следва същата да я отмени.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О Т М Е Н Я взетата по отношение на подсъдимия

ЕГН:**********, мярка за неотклонение “Подписка”.

Н.

Н.

К. ,