Определение № 103 от 02.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 103 гр. София, 02.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20231110161425 по описа за 2023 година

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД

I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът Т. К. твърди, че срещу нея по заповедно производство в полза на ответното дружество е издаден изпълнителен лист, като ответникът образувал през 2015г. изпълнително дело, по което изпълнително производство е наложен запор на пенсията й след изтичане на давностния срок за вземането. Предявява отричателен установите4лен иск за признаване за установено, че не дължи чрез принудително изпълнение сумите по изпълнителния лист, поради изтекла погасителна давност.

Ответникът, в писмения си отговор, оспорва иска, с довод, че по изпълнителното производство са били извършвани действия, годни да прекъснат давността, която не е изтекла.

IІ. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439ГПК .

ІІІ.Доказателствена тежест.

УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест е да докаже правният си интерес от предявяване на иска – твърденията си, че вземането се претендира чрез принудително изпълнение.

1

УКАЗВА на ищеца, че при недоказване на правния му интерес, производството ще се прекрати със съдебното решение.

УКАЗВА на ответника, че носи тежестта за докаже твърдението си, че давността е прекъсвана.

ІV. Безспорни факти.

Отделя като безспорно и ненуждаещо се от доказване, че на 9.1.2015г. против ищцата, в полза на ответника по заповедно производство е издаден изпълнителен лист.

VІ. По доказателствените искания на страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ гр.д.№ 14203/2010г. на СРС, 84- ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, неучастващо по делото лице - ЧСИ Т.В.Н рег № ***, по опис на СГС, в едноседмичен срок от получаване на писмото, да представи по делото заверен препис от ИД № 2015***0400416, като УКАЗВА на ЧСИ да посочи в същия срок дължимата от страните такса за изготвяне на преписа и банковата сметка, по която същата да се плати

УКАЗВА на страните, предвид на обстоятелството, че и двете страни са страни по ИД, и че и двете страни правят искане за прилагане на препис на ИД, то и таксата ще се разпредели между тях поравно.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в пократки срокове.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.2.2024 г. от 10,50ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2