Разпореждане № 190253 от 30.12.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 190253 гр. София, 30.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Частно гражданско дело № 20241110173975 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 418 ГПК.

Образувано е въз основа на заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение от о*** срещу длъжника „И***. Със заявлението се претендират от длъжника сумата 635 лева и 43 стотинки, представляваща обезщетение за разполагане на обект върху общинска земя без правно основание за периода 01. 07. 2023 г. – 30. 09.

2023 г., сумата 15 лева и 90 стотинки, представляваща начислена върху обезщетение лихва от 01. 08. 2023 г. до 07. 11. 2023 г. включително, сумата 63 лева и 36 стотинки, представляваща цена на услуга сметоизвозване за периода 01. 07. 2023 г. – 30. 09. 2023 г., както и сумата 1 лев и 58 стотинки, представляваща начислена върху цената на услугата сметоизвозване лихва от 01. 08. 2023 г. до 07. 11. 2023 г. включително.

Делото е местно подсъдно на Софийския районен съд, защото седалището на длъжника е град София. Заявлението е подадено от заинтересовано лице чрез надлежно упълномощен процесуален представител и е придружено с документ за внесена държавна такса, а освен това отговаря и на останалите формални изисквания на закона, поради което е редовно. Към заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение освен това са приложени редовни от външна страна документи, съставени от длъжностни лица към общината в кръга на законоустановените им правомощия, които удостоверяват съществуването на претендираните вземания.

Въпреки това обаче заповедният съд намира, че следва да отхвърли заявлението в частта относно цената на услугата сметоизвозване и начислената върху нея мораторна лихва. Това е така, защото цената на услугата сметоизвозване съставлява публично общинско вземане – част от таксата за битови отпадъци („събиране и транспортиране на битови отпадъци до съоръжения и инсталации за тяхното третиране“) съгласно чл. 62, т. 1 ЗМДТ. За събирането на публични вземания е предвиден специален ред по ДОПК, който изключва приложимостта на правилата за заповедното производство на ГПК. В този смисъл е съдебната практика, която настоящият съдебен състав споделя – определение № 26 от 15.01.2009 г. на ВКС по ч. т. дело № 311/2008 г., I т. о. Поради тези съображения заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение следва да бъде отхвърлена в съответната част. Със заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителния лист заповедният съд трябва да присъди пропорционално разноски.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ по чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс на о*** срещу длъжника „И*** в частта относно сумата 63 лева и 36 стотинки, представляваща цена на услуга сметоизвозване за периода 01. 07. 2023 г. – 30. 09. 2023 г., както и сумата 1 лев и 58 стотинки, представляваща начислена върху цената на услугата сметоизвозване лихва от 01. 08. 2023 г. до 07. 11. 2023 г. включително.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.

Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на о***.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2