Определение № 1789 от 08.07.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 969/2024
- Вид
- Определение № 1789
- Подписан
- 08.07.2024
- В сила
- 07.10.2024
- Състав
- Албена Янчева Зъбова Кочовска, Таня Димитрова Евтимова, Радостина Петкова Иванова
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1789 гр. Бургас, 08.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска
Членове:
Таня Д. Евтимова
Радостина П. И. като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно частно гражданско дело № 20242100500969 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.274 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. Г. П., ЕГН: ********** от **** и Д.
Д. Г., ЕГН: ********** от **** против разпореждане № 4916/02.05.2024г., постановено от Районен съд – Бургас по гр. д. № 5317/2023г. С това разпореждане, съдът оставя без уважение молбата на П. и Г. с вх.№ 7432/22.04.2022г., подадена по възз. гр. д. № 406/2024г. за отказ от иск – отказ от молба за издаване на заповед по ЗЗДН.
Частните жалбоподатели твърдят, че са подали молбата за отказ от иска своевременно. Те посочват, че не са уведомени за постановеното решение на въззивната инстанция и не са узнали за него от сайта на съда, тъй като същото не се публикува. Поради това, считат, че молбата им е основателна и е трябвало да бъде уважена със следващото от това обезсилване на постановените решения. П. и Г. искат от въззивната инстанция да отмени обжалваното разпореждане и да уважи молбата им за отказ от молбата за издаване на заповед по ЗЗДН.
Ответната страна Г. К. П. не представя писмен отговор.
След като се запозна с твърденията на страните и с приложените по делото писмени доказателства, съдът намира за установено следното:
К. Г. П. и Д. Д. Г. подават пред Районен съд – Бургас молба за издаване на съдебна заповед за незабавна защита против Г. К. П. за извършено от последния домашно насилие на 30.08.2023г., 31.08.2023г. и 03.09.2023г. С решение № 287/09.02.2024г., Районен съд – Бургас оставя без уважение искането на П. и Г.. Решението е обжалвано пред Окръжен съд – Бургас, където е образувано възз. гр. д. № 406/2024г.
На 11.04.2024г. е проведено открито съдебно заседание по възз. гр. д. № 406/2024г. Делото е изнесено за решаване и на страните е предоставен 1 седмодневен срок за представяне на писмени бележки.
На 18.04.2024г. Окръжен съд – Бургас постановява решение, с което потвърждава първоинстанционното решение.
На 22.04.2024г. К. П. и Д. Г. подават молба по възз. гр. д. № 406/2024г., с която се отказват от молбата си за издаване на съдебна заповед по ЗЗДН и искат от съда да обезсили решението на районния съд. Молбата е изпратена за разглеждане на районен съдия.
С разпореждане № 4916/02.05.2024г. Районен съд – Бургас оставя молбата без уважение. За да постанови това разпореждане, съдът приема, че молбата е подадена след постановяване на въззивното решение. В допълнение към това, съдът посочва, че стабилизирането на съдебното решение е последният момент, до който може да се направи отказ от иска и извършените след този момент процесуални действия по аргумент от чл.64 от ГПК не се вземат предвид.
Въз основа на изложените факти, съдът достигна до следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1, вр. чл.279 от ГПК на обжалване подлежат определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и определенията, за които това е изрично посочено в закона.
Разпореждането, с което е оставена без уважение молбата на П. и Г. за отказ от иска не е сред категорията актове, които преграждат развитието на производството и не е посочено изрично в закона като подлежащо на обжалване. Поради това, частната жалба, се явява процесуално недопустима и трябва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, VI въззивен състав, ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на К. Г. П., ЕГН:
********** от **** и Д. Д. Г., ЕГН: ********** от **** против разпореждане № 4916/02.05.2024г., постановено от Районен съд – Бургас по гр. д. № 5317/2023г.
ПРЕКРАТЯВА производството по възз. гр. д. № 969/2024г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на страните..
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2